Ухвала суду № 140347344, 23.09.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23 вересня 2026 рокуСправа № 921/343/26УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Шевчук К.О.

Розглянув заяву ФОП Глінського Віктора Леонідовича про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" (вх. №5876 від 24.07.2026)

у справі №921/343/26

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН", вул. Є. Петрушевича, 10, кв. 1, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 39864030

про банкрутство

За участю учасників судового процесу:

від заявника: Гаврищук В.В. адвокат,

від боржника Ярмусь В.Д. адвокат.

Учасникам судового процесу оголошено склад суду.

Фіксування судового засідання технічними засобами здійснюється відповідно до статті 222 ГПК України.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

У судовому засіданні 23.09.2026 оголошено скорочену ухвалу.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, в порядку ст.ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026, для розгляду справи №921/343/26 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.06.2026 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 24.06.2026.

Ухвалою суду від 24.06.2026 відкрито провадження у справі №921/343/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН", вул. Є. Петрушевича, 10, кв. 1, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 39864030. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича. Призначено попереднє засідання на 27.08.2026.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 25.06.2026 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН".

24.07.2026 ФОП Глінський Віктор Леонідович звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" заборгованості в сумі 16 705 282,00 грн та судового збору у розмірі 6 656,00 грн (вх.№5876).

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.07.2026, для розгляду заяви визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 20.08.2026 заяву ФОП Глінського Віктора Леонідовича про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" (вх. №5876 від 24.07.2026) залишено без руху, на підставі статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства, для надання можливості заявнику усунути недоліки заяви.

02.09.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд") до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява від ФОП Глінського Віктора Леонідовича (вх. № 6913 від 03.09.2026), зі змісту якої вбачається, що заявником усунуто недоліки заяви, які визначено в ухвалі про залишення заяви без руху від 20.08.2026.

Ухвалою суду від 09.09.2026 прийнято заяву ФОП Глінського Віктора Леонідовича про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" у справі №921/343/26, до розгляду. Розгляд заяви відбудеться у попередньому засіданні 17.09.2026.

У судовому засіданні 17.09.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення щодо розгляду заяви ФОП Глінського Віктора Леонідовича про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" у справі №921/343/26 та оголошено перерву до 23.09.2026, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Представник заявника у судове засідання 23.09.2026 з`явився, у судовому засіданні 17.09.2026 представник заявника підтримав заяву, просить суд задоволити.

Представник боржника у судове засідання 23.09.2026 з`явився.

Розпорядник майна Шимечко А.Я. у судове засідання 23.09.2026 не з`явився, у судовому засіданні 17.09.2026 визнав вимоги заявника, що підтверджується заявою про результати розгляду грошових вимог кредитора (вх. №6455 від 17.08.2026).

Розглянувши заяву про визнання кредиторських грошових вимог та матеріали справи, судом встановлено таке.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Особливості та порядок заявлення кредиторами вимог до боржника визначені у статті 45 КУзПБ.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства) .

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 25.06.2026 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН", в якому зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 27.07.2026.

Згідно положень ч. 1 ст. 45 КУзПБ, останнім днем подачі заяви з грошовими вимогами до боржника є 27.07.2026.

24.07.2026 ФОП Глінський Віктор Леонідович звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" заборгованості в сумі 16 705 282,00 грн та судового збору у розмірі 6 656,00 грн (вх.№5876).

Отже, заява ФОП Глінського В.Л. подана у строк, встановлений статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 202 Цивільного кодексу України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (стаття 204 Цивільного кодексу України).

Із змісту частини 1 статті 626 Цивільного кодекс України випливає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно частини 1 статті 627 Цивільного кодексу України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд та за погодженням сторін, та умов, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Із заяви вбачається, що між Фізичною особою підприємцем Глінським Віктором Леонідовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" укладено ряд правочинів, зокрема:

29.06.2020 між Фізичною особою підприємцем Глінським Віктором Леонідовичем (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" (Покупець) укладено Договір поставки №175, відповідно до умов якого Постачальник зобов"язався поставляти Покупцеві товар, а Покупець зобов"язався приймати товар і своєчасно оплачувати товар на умовах цього Договору ( п.1.1 Договору №175).

Розділами 4 та 5 Договору №175 сторони визначили терміни і порядок постачання товару, а також ціну та порядок розрахунків.

01.02.2022 між Фізичною особою підприємцем Глінським Віктором Леонідовичем (Комісіонер) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" (Комітент) укладено Договір комісії №2-22, відповідно до умов якого Комісіонер зобов"язується за дорученнями Комітента за комісійну плату (винагороду) та за рахунок Комітента вчиняти від свого імені угоди з продажу (поставки) транспортних засобів Комітента (товар) виключно резидентам України (Покупці або Покупець) ( п.1.1 Договору комісії).

Розділом 2 та розділом 3 Договору комісії передбачено порядок передачі товару на комісію, розрахунки сторін та винагорода Комісіонера.

01.04.2022 між Фізичною особою підприємцем Глінським Віктором Леонідовичем (Експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" (Замовник) укладено Договір на транспортно-експедиційне обслуговування №4-22/1, відповідно до умов якого Замовник замовляє та оплачує, а Експедитор надає послуги з експедирування перевезень вантажів автомобільним транспортом у міжміських та міжнародних сполученнях (п.1.1 Договору №4-22/1).

Пунктом 4.1 Договору №4-22/1 передбачено, що розрахунки за цим Договором здійснюються у безготівковій формі у національній валюті України шляхом переведення коштів з розрахункового рахунку Замовника на розрахунковий рахунок Експедитора, протягом 3-х днів після отримання, зокрема акту виконаних робіт.

01.10.2022 між Фізичною особою підприємцем Глінським Віктором Леонідовичем (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" (Замовник) укладено Договір щодо виконання робіт по технічному обслуговуванню і ремонту автотранспортних засобів за №10-22/2, відповідно до умов якого Замовник доручає, а Виконавець зобов"язується зробити послуги і виконати роботи з технічного обслуговування і ремонту автотранспортних засобів і їхніх складових частин ( п.1.1 Договору №10-22/2).

Розділом 2 Договору №10-22/2 сторони погодили вартість послуг і порядок розрахунків.

03.10.2022 між Фізичною особою підприємцем Глінським Віктором Леонідовичем (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю " АДЕМН" (Замовник) укладено Договір надання послуг по технічному обслуговуванню і ремонту автотранспортних засобів за №10-22, відповідно до умов якого Замовник доручає, а Виконавець зобов"язується зробити послуги і виконати роботи з технічного обслуговуванню і ремонту автотранспортних засобів і їхніх складових частин ( п.1.1 Договору №10-22).

Розділом 2 Договору №10-22 сторони погодили вартість послуг і порядок розрахунків.

Взаємовідносини між кредитором та боржником виникли на підставі Договору поставки №175 від 29.06.2020, Договору комісії №2-22 від 01.02.2022, Договору на транспортно-експедиційне обслуговування №4-22/1 від 01.04.2022, Договору щодо виконання робіт по технічному обслуговуванню і ремонту автотранспортних засобів за №10-22/2 від 01.10.2022 та Договору надання послуг по технічному обслуговуванню і ремонту автотранспортних засобів за №10-22 від 03.10.2022, які за правовою природою є відповідно договорами поставки, комісії та надання послуг.

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В свою чергу, згідно статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтями 662, 663 Цивільного кодексу України визначено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін (стаття 632 Цивільного кодексу України ).

Відповідно до статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Загальні правила надання послуг визначені, зокрема, Цивільним кодексом України, статтею 901 якою передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

При цьому загальне правило статті 903 ЦК України передбачає оплатність послуги за договором про надання послуги, якщо договором передбачено надання послуг за плату, у зв`язку з чим правила та вимоги щодо оплатності послуг застосовуються у разі їх надання. Тоді як за відсутності факту та доказів надання відповідних послуг надавач послуг позбавлений права та підстав вимагати їх оплати від отримувача послуг.

Статтею 908 Цивільного кодексу України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення.

Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Частинами 1 та 3 статті 909 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Відповідно до частини 1 статті 919 Цивільного кодексу України перевізник зобов`язаний доставити вантаж, пасажира, багаж, пошту до пункту призначення у строк, встановлений договором, якщо інший строк не встановлений транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них, а в разі відсутності таких строків - у розумний строк.

За договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов`язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента (стаття 1011 Цивільного кодексу України).

На виконання своїх договірних зобов`язань заявник поставив/виконав, а боржник отримав товар/прийняв послуги, що підтверджується прибутковими накладними та Актами наданих послуг, які підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками юридичних осіб.

Отже, розрахуватися за товар, боржник повинен відповідно до умов спірних правочинів.

Зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (стаття 509 Цивільного кодексу України).

Положеннями статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Отже заборгованість боржника перед кредитором є не погашеною та становить 16 705 282,00 грн, що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків.

Слід зазначити, що Акт звірки може вважатися доказом у справі в підтвердження певних обставин, зокрема в підтвердження наявності заборгованості суб`єкта господарювання, її розміру, визнання боржником такої заборгованості тощо. Однак, за умови, що інформація, відображена в акті підтверджена первинними документами та акт містить підписи уповноважених на його підписання сторонами осіб.

Правова позиція викладена у постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.01.2022 у справі №927/738/19.

Підстави припинення зобов`язання передбачені ст.ст. 599 - 601, 604 - 609 ЦК України, зокрема за ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Належним виконанням зобов`язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов`язки сторін зобов`язання.

Відповідно до статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як визначено статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене та перевіривши розрахунок заявника щодо заборгованості, суд вважає вірно обрахованою, обґрунтованою та підтвердженою належними доказами є заборгованість ТОВ "АДЕМН" перед ФОП Глінським В.Л. у розмірі 16 705 282,00 грн.

Отже, станом на дату подання заяви з грошовими вимогами ФОП Глінським В.Л. відносно боржника ТОВ "АДЕМН" сума заборгованості становить 16 705 282,00 грн.

Грошові вимоги, зазначені в заяві є повністю неоплаченими Боржником, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

Розпорядником майна Шимечком А.Я. розглянуто кредиторські грошові вимоги ФОП Глінського В.Л., визнано вимоги повністю у заявленій сумі, що підтверджується відомостями про результати розгляду кредиторських грошових вимог (вх.№6455 від 17.08.2026).

Як свідчать надані докази, заявлені кредиторські грошові вимоги до боржника виникли до відкриття провадження у справі № 921/343/26 про банкрутство ТОВ "АДЕМН" (ухвала суду від 08.06.2026), а тому є конкурсними.

ФОП Глінський Віктор Леонідович не є заінтересованою особою стосовно боржника ТОВ "АДЕМН", відповідно до вимог ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Виходячи з вимог ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.

Відповідно до вимог статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на обґрунтованість вимог вказаних у заяві, яка подана до суду відповідно приписам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання ФОП Глінського В.Л. конкурсним кредитором, з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено черговість задоволення вимог кредиторів, зокрема у першу чергу задовольняються - витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

Отже, враховуючи викладене, кредиторські грошові вимоги ФОП Глінського В.Л. відносно боржника ТОВ "АДЕМН" в сумі 16 705 282,00 грн є обґрунтованими, підлягають визнанню в повному обсязі та внесенню до Реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства в наступній черговості: черговість задоволення грошових вимог кредитора в сумі 16 705 282,00 грн - четверта.

Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 6 656,60 грн сплачені платіжною інструкцією від 22.07.2026 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки Господарського суду Тернопільської області, покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (перша черга).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 232, 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ФОП Глінського Віктора Леонідовича про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" у справі №921/343/26, задовольнити.

2. Визнати кредиторські грошові вимоги ФОП Глінського Віктора Леонідовича відносно боржника ТОВ "АДЕМН" у сумі 16 711 938,00 грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів, з правом вирішального голосу.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

у сумі 6 656,00 грн (судовий збір) перша,

у сумі 16 705 282,00 грн (заборгованість) - четверта.

3. Ухвалу надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала суду, постановлена у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (стаття 9 Кодексу України з процедур банкрутства).

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повну ухвалу підписано"06" жовтня 2026 року.

Суддя Я.Я. Боровець