Ухвала суду № 140347078, 06.10.2026, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
06.10.2026
Номер справи
916/3752/26
Номер документу
140347078
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/3752/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрстроймат" у справі

за позовом: фізичної особи-підприємця Левицького Ігоря Ярославовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрстроймат" (код ЄДРПОУ 43331399,73000, м. Херсон, Миколаївське шосе, буд. 6)

про стягнення 360985,94 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач фізична особа-підприємець Левицький Ігор Ярославович звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрстроймат" про стягнення 360985,94 грн.

Ухвалою суду від 16.09.2026 позовну заяву фізичної особи-підприємця Левицького Ігоря Ярославовича прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; вирішено інші процесуальні питання.

18.09.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.09.2026 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрстроймат" про розгляд справи у порядку загального позовного провадження відмовлено.

29.09.2026 до суду від ТОВ "Центрстроймат" надійшла зустрічна позовна заява.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Частиною 4 ст.180 ГПК визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

За умовами ч. 5 ст. 180 ГПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

За змістом ч.1 ст.41 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За приписами ст.45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

В порушення наведених положень процесуального закону ТОВ "Центрстроймат" не визначено суб`єктного складу учасників провадження за зустрічним позовом, оскільки позивачем визначено ФОП Левицького І. Я., а заявником ТОВ "Центрстроймат".

Позивачу за зустрічним позовом слід визначитись з суб`єктним складом сторін, про що подати уточнену зустрічну позовну заяву.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

ТОВ "Центрстроймат" у зустрічному позові зазначає, що факт поставки товару підтверджується видатковими накладними та ТТН. При цьому, посилаючись на вказані первинні документи, як на доказ поставки продукції, позивач за зустрічним позовом їх фактично не долучає, а лише зазначає, що вони наявні в матеріалах первісного позову.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин саме на позивача за зустрічним позовом покладається обов`язок надати суду разом із зустрічною заявою всі наявні докази, якими він обґрунтовує свої вимоги.

Позивачу за зустрічним позовом слід усунути вказані недоліки шляхом подання ТТН та видаткових накладних на підтвердження обґрунтованості власних позовних вимог.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки позивачем за зустрічною позовною заявою не дотримано вищезазначених вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне залишити зустрічну позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків.

Керуючись ст.162, ч.1 ст.174, ч.5 ст.180, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрстроймат" залишити без руху.

2. Позивачу за зустрічним позовом протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки. 3. Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити ТОВ "Центрстроймат".

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 06.10.2026, оскарженню не підлягає.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140347078 ?

Документ № 140347078 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140347078 ?

Дата ухвалення - 06.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140347078 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140347078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140347078, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 140347078, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 140347078 відноситься до справи № 916/3752/26

Це рішення відноситься до справи № 916/3752/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140347076
Наступний документ : 140347080