Ухвала суду № 140346690, 06.10.2026, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1304/26

Номер провадження 2/350/1027/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» та відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

установив:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа №350/1304/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2026 року відкрито провадження у справі.

Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що 29 вересня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір №586054158, відповідно до умов якого відповідачці надано кредит у розмірі 15 000,00 грн.

На підтвердження фактичного виконання первісним кредитором обов`язку щодо надання кредитних коштів позивач посилається на відомості про перерахування 15 000,00 грн на платіжну картку з маскою НОМЕР_3, емітентом якої, за даними позивача, є АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Разом із позовною заявою представником ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» подано клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

У клопотанні представник позивача просить витребувати від банку інформацію про те, чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка з маскою НОМЕР_3, чи було зараховано на неї у період з 29 вересня 2019 року по 04 жовтня 2019 року грошові кошти у сумі 15 000,00 грн, чи був номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером відповідачки та чи містився він в її анкетних даних.

Також позивач просить у разі підтвердження зарахування коштів надати відповідні первинні документи бухгалтерського обліку, зокрема банківську виписку, платіжну інструкцію чи інший документ, що підтверджує операцію, а також відомості про рахунок, відкритий для обслуговування зазначеної платіжної картки.

У разі якщо картковий рахунок, пов`язаний із платіжною карткою з маскою НОМЕР_3, не належить ОСОБА_1 , позивач просить повідомити суд про особу, якій він належав.

Клопотання мотивовано тим, що запитувана інформація має істотне значення для встановлення факту виконання первісним кредитором своїх зобов`язань за кредитним договором та фактичного отримання відповідачкою кредитних коштів.

Позивач зазначає, що самостійно отримати зазначені докази не має можливості, оскільки вони містять банківську таємницю. З метою їх отримання адвокатом направлявся відповідний адвокатський запит до банку, однак необхідні відомості отримані не були.

24 серпня 2026 року представником відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, в якому відповідачка заперечила проти задоволення позову.

Зокрема, сторона відповідачки заперечує факт укладення ОСОБА_1 кредитного договору №586054158 від 29 вересня 2019 року, реєстрації нею в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора, створення особистого кабінету, отримання пропозиції укласти кредитний договір, отримання одноразового ідентифікатора та його використання для підписання електронного договору.

У відзиві представник відповідачки також заявив клопотання про витребування у ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» оригіналу електронного документа - договору №586054158 від 29 вересня 2019 року.

Разом із тим із матеріалів справи вбачається, що текст договору №586054158 від 29 вересня 2019 року вже міститься у матеріалах справи у візуальній формі. Сам договір містить положення про те, що він є електронним документом, створеним і збереженим в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та перетвореним електронними засобами у візуальну форму. Вставлений текст markdown

Крім того, пунктом 4.5 договору передбачено, що у відносинах між позичальником та товариством як підпис позичальника використовується електронний підпис одноразовим ідентифікатором відповідно до Правил та Закону України «Про електронну комерцію». Вставлений текст markdown

Відтак сама по собі повторна паперова або електронна копія договору не дасть можливості перевірити обставини його укладення, тоді як значення для вирішення спору мають саме оригінал електронного доказу у тому форматі, в якому він був створений та зберігається в інформаційній системі первісного кредитора, а також пов`язані з ним електронні та технічні дані щодо ідентифікації користувача, формування, направлення та використання одноразового ідентифікатора.

25 серпня 2026 року представником позивача подано відповідь на відзив, у якій позивач заперечив проти доводів відповідачки та зазначив, що договір №586054158 від 29 вересня 2019 року був укладений ОСОБА_1 в електронній формі шляхом використання одноразового ідентифікатора G786A9JM.

Позивач стверджує, що зазначений ідентифікатор було направлено 29 вересня 2019 року на номер мобільного телефону, зазначений відповідачкою при оформленні заявки, після чого його було введено у відповідне поле інформаційно-телекомунікаційної системи первісного кредитора.

Дослідивши матеріали справи та заявлені сторонами клопотання, суд доходить такого висновку.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі статтею 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною шостою статті 95 ЦПК України, якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Відповідно до частини першої статті 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній формі, що містить дані про обставини, які мають значення для справи, зокрема електронні документи, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі.

Частиною п`ятою статті 100 ЦПК України передбачено, що у разі подання копії електронного доказу суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу.

Як убачається з матеріалів справи, до предмета доказування у цьому спорі входять, зокрема, обставини укладення кредитного договору саме ОСОБА_1 , фактичного надання їй кредитних коштів, належності відповідачці платіжного засобу, на який були перераховані кошти, а також факт використання нею засобів електронної ідентифікації під час укладення договору.

Відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо банківських рахунків клієнтів, операцій, здійснених на користь чи за дорученням клієнта, та інші відомості про клієнта банку становлять банківську таємницю.

Статтею 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено випадки та порядок розкриття інформації, яка становить банківську таємницю, зокрема за рішенням суду.

Запитувані позивачем відомості щодо належності платіжної картки з маскою НОМЕР_3, зарахування на пов`язаний із нею рахунок грошових коштів у сумі 15 000,00 грн та використання номера телефону НОМЕР_1 як фінансового або контактного номера ОСОБА_1 можуть підтвердити або спростувати обставини фактичного отримання відповідачкою кредитних коштів та її ідентифікації.

При цьому, оскільки відповідачка прямо заперечує отримання кредитних коштів та свою участь в укладенні електронного договору, у разі встановлення, що платіжна картка з маскою НОМЕР_3 не належала відповідачці, відомості щодо фактичного власника відповідного карткового рахунку також матимуть значення для оцінки доводів сторін та встановлення особи, яка фактично отримала перераховані кошти.

Враховуючи, що зазначена інформація становить банківську таємницю та не може бути самостійно отримана позивачем, суд вважає клопотання представника ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Щодо клопотання відповідачки суд враховує, що в матеріалах справи вже наявний візуально відтворений примірник кредитного договору №586054158 від 29 вересня 2019 року.

Разом із тим предметом заперечень відповідачки є не зміст тексту договору як такого, а факт його укладення саме нею, факт отримання та використання одноразового ідентифікатора, а також достовірність електронних даних, на підставі яких позивач стверджує про підписання договору.

Для перевірки доводів сторін необхідним є дослідження оригіналу електронного доказу у тому форматі, в якому він був створений та зберігається в інформаційно-комунікаційній системі первісного кредитора, а також пов`язаних з ним технічних та електронних даних.

Таким чином, клопотання відповідачки підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 76, 77, 81, 84, 95, 100, 258-261 ЦПК України, статтями 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд -

постановив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про витребування доказів - задовольнити.

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570:

інформацію про те, чи була у період з 29 вересня 2019 року по 04 жовтня 2019 року емітована на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , платіжна картка з маскою НОМЕР_3;

інформацію про те, чи було зараховано у період з 29 вересня 2019 року по 04 жовтня 2019 року на рахунок, відкритий для обслуговування платіжної картки з маскою НОМЕР_3 , грошові кошти у сумі 15 000,00 грн;

у разі підтвердження такого зарахування - надати банківську виписку, платіжну інструкцію, платіжне доручення або інший первинний банківський документ, який підтверджує відповідну операцію, із зазначенням дати, суми, платника та інших наявних реквізитів операції;

повідомити повний номер рахунку, відкритого для обслуговування платіжної картки з маскою НОМЕР_3, якщо зазначена платіжна картка належала ОСОБА_1 ;

інформацію про те, чи був номер мобільного телефону НОМЕР_1 фінансовим та/або контактним номером ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , пов`язаним із платіжною карткою з маскою НОМЕР_3 , та чи містився зазначений номер телефону в її анкетних даних у відповідний період;

у разі якщо номер телефону НОМЕР_1 не був зазначений в анкетних даних ОСОБА_1 щодо зазначеної платіжної картки - повідомити номер або номери телефонів, які були зазначені в анкетних даних клієнта банку щодо платіжної картки з маскою НОМЕР_3 у період з 29 вересня 2019 року по 04 жовтня 2019 року;

у разі якщо платіжна картка з маскою НОМЕР_3 у зазначений період не належала ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , повідомити суд про цю обставину та надати відомості про прізвище, ім`я, по батькові особи, на ім`я якої була емітована зазначена платіжна картка.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», код ЄДРПОУ 38569246:

оригінал електронного доказу - електронний примірник договору №586054158 від 29 вересня 2019 року у тому електронному форматі, в якому він був створений та зберігається в інформаційно-комунікаційній системі Товариства, разом із наявними метаданими та іншими електронними даними, які дозволяють встановити дату і час його створення, підписання та ідентифікаційні дані користувача, який здійснив його підписання;

електронні та/або технічні дані, які підтверджують створення та направлення одноразового ідентифікатора G786A9JM, із зазначенням дати і часу його формування та направлення, номера мобільного телефону та/або іншого засобу зв`язку, на який він був направлений;

електронні та/або технічні дані, які підтверджують введення та використання одноразового ідентифікатора G786A9JM для акцепту пропозиції та підписання договору №586054158 від 29 вересня 2019 року, із зазначенням дати та часу відповідної дії;

відомості з інформаційно-комунікаційної системи Товариства щодо реєстрації та авторизації користувача, від імені якого 29 вересня 2019 року здійснювалися дії щодо укладення договору №586054158, у частині номера мобільного телефону, електронної адреси та інших ідентифікаційних даних, зазначених під час реєстрації;

докази направлення ОСОБА_1 примірника кредитного договору №586054158 від 29 вересня 2019 року на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або його розміщення в особистому кабінеті користувача із зазначенням дати і часу відповідної дії;

за наявності - електронні журнали, протоколи, логи або інші технічні відомості інформаційно-комунікаційної системи, які відображають послідовність дій користувача під час укладення договору №586054158 від 29 вересня 2019 року.

У разі технічної неможливості надати оригінал електронного доказу шляхом його надсилання до суду - надати електронну копію такого документа, засвідчену кваліфікованим електронним підписом уповноваженої особи Товариства, із зазначенням причин неможливості надання оригіналу.

У задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_1 в частині зобов`язання ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» забезпечити безпосередній візуальний огляд судом веб-сторінок, акаунту електронної пошти та інформаційно-комунікаційної системи Товариства - відмовити.

Встановити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» строк для подання витребуваних доказів - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Витребувані докази направити до: Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області 77601, Івано-Франківська область, Калуський район, селище Рожнятів, вул. Шкільна, 15, із зазначенням: цивільна справа №350/1304/26, провадження №2/350/1027/2026.

Роз`яснити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», що відповідно до частин сьомої та восьмої статті 84 ЦПК України особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали для виконання направити:Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30.

Товариству з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», код ЄДРПОУ 38569246,01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15-Б.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя