Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05.10.2026 р. Справа № 914/3088/26
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРВАСТЕХ» (81100, Львівська область, м.Пустомити, вул.Шевченка, 5; ідент.код 39584045),
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КУРИ ПРИКАРПАТТЯ» (81506, Львівська область, Городоцький район, село Долиняни, вул.Озерна, 2; ідент.код 42664558), -
про: стягнення заборгованості у сумі 2005179,06грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «МАРВАСТЕХ» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення «заборгованості» у сумі 2005179,06грн, що виникла у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості товарів, поставлених упродовж серпня місяця 2025 року липня місяця 2026 року), передбаченого умовами Договору №3 від 30.11.2021.
При цьому, Позивачем допущено порушення окремих норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:
-усупереч нормі п.4 ч.3 ст.162, відсутня конкретизація позовних вимог, так як в обґрунтуванні позову зазначено про нарахування трьох процентів річних та інфляційних втрат, а у прохальній частині Позовної заяви зазначено загальну суму «заборгованості» (без визначення кожної зі спірних сум);
-усупереч нормам статей 124 (ч.1), 162 (п.9 ч.3), не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунку витрат на правничу допомогу.
Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог ст. 162 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 91, 124, 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, шляхом надання (Суду та Відповідачу) Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням:
-належної конкретизації позовних вимог (із визначенням усіх спірних сум коштів);
-попереднього (орієнтовного) розрахунку витрат на правничу допомогу.
3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч. 4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.
4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
Судове рішення № 140346684, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3088/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: