Ухвала суду № 140346284, 02.10.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12718/26

Провадження № 1-кп/344/1239/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська питання щодо виправлення описки у вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2026 року по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.1 ст. 111-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Івано-Франківського міського суду від 24 вересня 2026 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України, та призначити їй покарання: за ч.5 ст.111-1 КК України у виді позбавлення волі на строк десять років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування на строк десять років з конфіскацією всього належного їй майна; за ч.1 ст.111-2 КК України у виді позбавлення волі на строк дванадцять років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного їй майна. Остаточне покарання складено на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Однак, при призначенні остаточного покарання допущено описку та вказано «у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного їй майна» тоді як вірно мало бути «у виді позбавлення волі на строк дванадцять років з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного їй майна».

Сторони по кримінальному провадженню в судове засідання не з`явились з невідомих суду підстав, хоча належним чином повідомлялись про час та місце судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.379 ч.1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення зазначеної описки не погіршує становища засудженої.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність усунення допущеної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2026 року, а саме 4й абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк дванадцять років з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного їй майна.».

Суддя ОСОБА_4