Ухвала суду № 140346191, 06.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.10.2026Справа № 910/6566/26За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санкомбуд"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/6566/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙ ПІ ФУД СЕПЛАЙ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ПЛЮС ДИСТРИБУЦІЯ"

про стягнення 37 018,60 грн

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/6566/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙ ПІ ФУД СЕПЛАЙ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ПЛЮС ДИСТРИБУЦІЯ" про стягнення 37 018,60 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2026 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача заборгованість по орендній платі у розмірі 8 128,20 грн, суму договірної неустойки у розмірі 4 705,80 грн, неустойку за прострочення повернення майна у розмірі 8 128,20 грн, 3% річних у розмірі 160,34 грн, втрати від інфляції у розмірі 603,28 грн та судовий збір у розмірі 1 558,32 грн, в іншій частині у задоволенні позову відмовлено

30.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙ ПІ ФУД СЕПЛАЙ" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просить покласти на позивача понесені відповідачем витрати на правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн.

За приписами ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 244 ГПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

При цьому, як визначено частиною 3 вказаної норми суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙ ПІ ФУД СЕПЛАЙ" про ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙ ПІ ФУД СЕПЛАЙ" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/6566/26.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ПЛЮС ДИСТРИБУЦІЯ" строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно клопотання про ухвалення додаткового рішення до 16.10.2026 (включно).

Суддя О.Г. Удалова