Ухвала суду № 140345975, 06.10.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
06.10.2026
Номер справи
909/1262/26
Номер документу
140345975
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.10.2026м. Івано-ФранківськСправа № 909/1262/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕЗ»,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»,

про визнання недійсними та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, акта-розрахунку необлікованого об`єму природного газу та рахунку на оплату,

установив таке.

ТОВ «КРЕЗ» звернулось з позовом до ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Івано-Франківської філії про визнання недійсними та скасування: рішення комісії Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» від 03.09.2026, оформленого протоколом засідання комісії № 1263; акта-розрахунку необлікованого об`єму природного газу; рахунку на оплату від 03.09.2026 № 798 на загальну суму 13 176 189,06 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 11.06.2026 представники відповідача склали акт про порушення № 5317-004194, за результатами розгляду якого комісія відповідача 03.09.2026 прийняла рішення про його задоволення. На підставі цього рішення відповідач донарахував позивачу 434 702,54 куб. м необлікованого природного газу за період з 26.03.2026 до 10.06.2026 вартістю 13 176 189,06 грн. Позивач вважає рішення комісії протиправним, оскільки відповідач: пропустив двомісячний строк розгляду акта про порушення; безпідставно кваліфікував метрологічну непридатність лічильника газу як несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки; не склав акт про пакування та пломбування лічильника після позачергової повірки; не повідомив позивача про засідання комісії 14.07.2026, на якому вирішив питання про додаткову експертизу; змінив перелік питань експертові листом посадової особи без рішення комісії; порушив строк передачі лічильника суб`єкту судово-експертної діяльності; оформив протокол від 03.09.2026 № 1263 без підпису одного з членів комісії.

Свою позицію позивач обґрунтовує приписами п. 2, 4, 6, 7 глави 10 розділу X, п. 8 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494, ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд встановив таке.

1) Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін, їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивач визначив відповідачем ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Івано-Франківської філії, проте вказав лише місцезнаходження та код відокремленого підрозділу (м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 20; код 45371501). Місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, а також відомості про наявність або відсутність у неї електронного кабінету позовна заява не містить.

За приписами ч. 3 ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. Згідно зі ст. 4, 45 ГПК України стороною у справі є юридична особа, а не її відокремлений підрозділ.

2) За вимогами п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів і додати до позовної заяви документи, які підтверджують таке надсилання, з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу. В ч. 7 ст. 42 ГПК України визначено, що такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позивач долучив квитанцію від 05.10.2026 № 9025502 про доставку документів до електронного кабінету Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (код 45371501). Докази надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу - юридичній особі (до її електронного кабінету, а за його відсутності - листом з описом вкладення за місцезнаходженням юридичної особи) позивач не подав.

3) Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. В ч. 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач просить визнати недійсним та скасувати акт-розрахунок необлікованого об`єму природного газу, однак не вказав реквізити цього документа (дату, номер за наявності), що не дає змоги ідентифікувати предмет оскарження. Акт-розрахунок до позовної заяви не долучений і в переліку додатків відсутній: позивач подав лише рахунок на оплату від 03.09.2026 № 798 та супровідний лист до нього. Про неможливість подати цей доказ і причини такої неможливості позивач не зазначив.

4) Згідно з п. 6 - 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Позовна заява таких відомостей не містить. При цьому позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

5) Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, а згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У п. 2 прохальної частини позовної заяви позивач просить визнати недійсним та скасувати рішення комісії від 03.09.2026, оформлене протоколом засідання комісії № 1263, а в п. 3 - визнати недійсними та скасувати акт-розрахунок необлікованого об`єму природного газу та рахунок на оплату від 03.09.2026 № 798, «складені на підставі зазначеного протоколу комісії».

За приписами п. 11, 12 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем при задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, а вартість, яка пред`являється до сплати споживачу в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ.

Із позовної заяви не вбачається, чи позивач заявляє вимоги щодо акта-розрахунку та рахунку на оплату як самостійні позовні вимоги (окремі способи захисту), чи оскаржує єдине рішення відповідача про задоволення акта про порушення та донарахування об`єму природного газу, оформлене протоколом і актом-розрахунком, а рахунок на оплату наводить як документ, складений на його виконання. Підстав недійсності саме акта-розрахунку та рахунку на оплату, відмінних від підстав недійсності рішення комісії, позовна заява не містить.

Тому позивачу належить визначитись з предметом позову і вказати, чи є вимоги, викладені в п. 3 прохальної частини позовної заяви, самостійними позовними вимогами.

Від цього залежить розмір судового збору, який підлягає сплаті.

Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»).

Як передбачено в ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

В ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01.01.2026 встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб в розмірі 3 328 грн.

Відповідно до наведених вимог судовий збір за одну вимогу немайнового характеру становить 2 662,40 грн (3 328 грн х 0,8).

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (платіжна інструкція від 05.10.2026 № 2463 на суму 2 662,40 грн), тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Отже, якщо позивач визначає вимоги щодо акта-розрахунку та рахунку на оплату як самостійні, за кожну з таких вимог належить доплатити судовий збір у вказаному розмірі. грн (3 328 грн х 0,8). Якщо позивач визначить предметом позову одну вимогу - про визнання недійсним рішення відповідача про задоволення акта про порушення та донарахування об`єму природного газу, сплачений судовий збір відповідає встановленому розміру і доплата не потрібна.

При цьому позивачу належить врахувати, що реквізити для сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Івано-Франківської області є такі: отримувач коштів - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA688999980313141206083009612; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Як передбачено в ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Враховуючи подання позову в електронній формі і наявність у сторін електронного кабінету, з метою процесуальної економії та оперативного документообігу суд вважає за можливе здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в електронній формі (ст. 6, 42 ГПК України, п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України).

Керуючись ст. 42, 162, 164, 172, 174, 234, 235, 254, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали суду.

Позивачу належить подати суду заяву про усунення недоліків, у якій:

- вказати місцезнаходження (з поштовим індексом) та ідентифікаційний код відповідача - юридичної особи, відомості про наявність або відсутність у неї електронного кабінету;

- визначитись з предметом позову і вказати, чи є вимоги про визнання недійсними та скасування акта-розрахунку необлікованого об`єму природного газу та рахунку на оплату від 03.09.2026 № 798 (п. 3 прохальної частини позовної заяви) самостійними позовними вимогами, а якщо так - навести підстави кожної з них;

- вказати реквізити акта-розрахунку необлікованого об`єму природного газу і долучити його копію або зазначити причини, з яких цей доказ не може бути поданий;

- навести відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, заходів забезпечення доказів або позову, про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, а також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.

До заяви про усунення недоліків належить додати:

- докази надсилання відповідачу - юридичній особі копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також копії заяви про усунення недоліків з додатками, з урахуванням положень ст. 42 ГПК України;

- докази, які підтверджують доплату судового збору, якщо позивач визначить самостійними вимоги щодо акта-розрахунку і рахунку на оплату в сумі 2 662,40 грн за кожну з цих вимог.

Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що з нею звернулась.

3. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в електронній формі.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Малєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 140345975 ?

Документ № 140345975 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140345975 ?

Дата ухвалення - 06.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140345975 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140345975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140345975, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 140345975, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 140345975 відноситься до справи № 909/1262/26

Це рішення відноситься до справи № 909/1262/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140345973
Наступний документ : 140345981