Ухвала суду № 140345939, 06.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/1/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.2026 Справа № 908/5/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі:

позивач -1 Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм (вулиця Січових стрільців, будинок 45-А, місто Київ, 04053, ЄДРПОУ 37472282).

позивач-2 Східний офіс Держаудитслужби ( вулиця Володимира Антоновича, будинок 22, корпус 2, місто Дніпро , Дніпропетровська область, 49101,код ЄДРПОУ 40477689).

позивач -3 Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області ( вулиця Перемоги, будинок 129, місто Запоріжжя, Запорізька область, 69005, код ЄДРПОУ 41127371).

відповідач-1 Вільнянське міжрайонне управління водного господарства ( вулиця Шкільна, будинок 5, с. Михайлівка, Запорізькій район Запорізька область, 70030, код ЄДРПОУ 36415134).

відповідача -2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Твій енергопостачальник» (вулиця Предславинська, будинок 11, місто Київ, 03150, код ЄДРПОУ 44662748).

про зупинення провадження у справі.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/5/26 за позовом Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, Східного офісу Держаудитслужби, Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області до Вільнянського міжрайонного управління водного господарства та Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій енергопостачальник» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів у сумі 195 707,22 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.06.2026 провадження у справі № 908/5/26 було зупинено до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України у справі № 3-78/2026 (178/26) за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрГазРесурс» щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини п`ятої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII зі змінами.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, керівник Запорізької окружної прокуратури Запорізької області звернувся з апеляційною скаргою.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2026 у справі № 908/5/26 апеляційну скаргу керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області задоволено, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.06.2026 про зупинення провадження у справі № 908/5/26 скасовано, а справу № 908/5/26 направлено до Господарського суду Запорізької області для продовження розгляду.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною другою статті 230 Господарського процесуального кодексу України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Відповідно до частини третьої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2026 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.06.2026 про зупинення провадження у справі № 908/5/26 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

При цьому провадження у справі підлягає продовженню зі стадії розгляду справи по суті, на якій його було зупинено.

Керуючись ч. 1 ст. 230, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/5/26.

2. Продовжити розгляд справи № 908/5/26 зі стадії розгляду справи по суті.

3.Розгляд справи призначити на 19.10.2026 об 11 год. 15 хв.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. ст. 255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.10.2026.

Суддя Т.А. Азізбекян