увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 24/93/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.09.2026 Справа № 910/4983/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи
позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОКСІ БАНК" (ел. пошта info@okcibank.com.ua, адреса: 79019, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ГАЗОВА, будинок 17, ЄДРПОУ 09306278)
відповідач 1 : ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМІЛЕКС" (ел. пошта tkepital@gmail.com, адреса: 69065, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул.Електрозаводська, буд. 3 ЄДРПОУ 44668048)
відповідач 2: ОСОБА_1 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 617 303 грн 47 коп.
за участю представників:
від позивача: Єкімук О. Л. - довіреність від 05.05.26
\plain від відповідача : не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
До Господарського суду Запорізької області за підсудністю від Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Оксі Банк" до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Теп-Кепітал", до відповідача 2: ОСОБА_1 , про солідарне стягнення 617 303 грн 47 коп.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 13.07.2026 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 910/4983/26 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою від 16.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 24/93/26. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.08.2026 об 11 год. 00 хв.
03.08.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача 2 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом задоволена дана заява, про що винесена ухвала суду.
04.08.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом задоволена дана заява, про що винесена ухвала суду.
04.08.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про уточнення найменування та адреси місцезнаходження відповідача. Задоволена дана заява та враховано при подальшому розгляді актуальне найменування та місцезнаходження відповідача-1.
05.08.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив.
05.08.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача 2 надійшли додаткові пояснення.
06.08.2026 було перенесено розгляд справи на 13.08.2026 о 10 год. 00 хв.
10.08.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
12.08.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
13.08.2026 з`явився представник позивача та оголосив клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою відреагувати на всі надані документи відповідачем. З огляду на це,судом задоволено клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.
Також розгляд заяв про забезпечення позову судом також відкладається.
17.08.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
20.08.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача 2 надійшли заперечення
27.08.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на пояснення.
03.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли заперечення та витребування доказів.
Ухвалою від 13.08.2026 відкладено підготовче засідання на 16.09.2026 об 11 год. 30 хв.
04.09.2026 судом з власної ініціативи у зв`язку відпусткою судді вирішено перенести підготовче засідання на 10.09.2026 о 12 год. 30 хв.
10.09.2026 представники сторін з`явились. Представником відповідача суду для огляду були надані оригінали документів з оригінальним підписом відповідача 2. Судом вирішено витребувати у позивача оригінал договору поруки та відкласти підготовче засідання на 30.09.2026 о 15 год. 00 хв.
22.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про призначення експертизи.
30.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача 2 надійшло клопотання про витребування доказів.
30.09.2026 з`явився представник позивача. Судом було розглянуто клопотання про призначення у справі експертизи. З огляду на це,суд відкладає підготовче засідання та зобов`язує відповідача 2 особисто прибути в зал судового засідання для того щоб відібрати зразки підпису для можливості проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 30.09.2026, судом, керуючись ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче засідання на 21.10.2026 об 11 год. 00 хв.
2.Зобов`язати відповідача 2 особисто прибути в зал судового засідання для того щоб відібрати зразки підпису для можливості проведення експертизи.
3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 205 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін, телефон контакт-центру: 044-207-35-46.
4. Екземпляр ухвали надіслати представникам сторін.
5. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею - 30.09.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.А. Азізбекян
Судове рішення № 140345919, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4983/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome