Ухвала суду № 140345892, 28.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/121/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2026 Справа № 908/2172/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

за позовом: Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Фанатська, 14 ЄДРПОУ 0290997324) в інтересах держави в особі:

позивача 1: Запорізької міської ради (69105, Запорізька обл., місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 206 ЄДРПОУ 04053915)

позивача 2: Департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради (69037, Запорізька обл., місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 214 ЄДРПОУ 40467658)

до відповідача : Фізичної особи-підприємця Дяді Сергія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про визнання недійсною додаткової угоди до договору про закупівлю та стягнення штрафних санкцій у розмірі 131 802,44 грн

за участю представників:

від позивача: Коваленко Ю.В. - посвідчення №2246 від 16.02.26, виписка з ЄДР

від відповідача: не з`явився

прокурор: Гапонова В.М. - посвідчення №075791 від 01.03.23

СУТЬ СПОРУ:

07.09.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради та Департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради до фізичної особи-підприємця Дяді Сергія Анатолійовича про визнання недійсною додаткової угоди до договору про закупівлю та стягнення штрафних санкцій у розмірі 131 802,44 грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що спір виник у зв`язку з укладенням між Департаментом інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради та ФОП Дядя С.А. договору про закупівлю послуг від 24.08.2022 № 12/22/9/с.

Предметом зазначеного договору було надання послуг з будівництва трубопроводів, ліній зв`язку та електропередачі, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (аварійні, відновні роботи на дорогах комунальної власності м. Запоріжжя (поточний ремонт тротуарів)).

Як зазначає прокурор, за результатами проведення спрощеної закупівлі 24.08.2022 між Департаментом інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради та ФОП Дядя Сергій Анатолійович укладено договір про закупівлю послуг № 12/22/9/с.

Ціна договору становила 2 998 341,94 грн без ПДВ, а строк надання послуг визначено до 23.08.2022, що надалі було змінено сторонами додатковою угодою № 1 від 24.08.2022.

18.11.2022 між сторонами укладено додаткову угоду № 2, якою, за доводами позивача, продовжено строк надання послуг до 25.12.2022.

Прокурор вважає, що укладення зазначеної додаткової угоди здійснено з порушенням вимог законодавства у сфері публічних закупівель, у зв`язку з чим просить визнати її недійсною та стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 131 802,44 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається, зокрема, на положення Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Закону України «Про публічні закупівлі», умови договору про закупівлю від 24.08.2022 № 12/22/9/с та додаткових угод до нього.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 07.09.2026 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2172/26 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 14.09.2026 позовна заява була прийнята до розгляду та було відкрито провадження у справі, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.09.2026 об 11 год. 15 хв.

25.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли пояснення.

28.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

28.09.2026 представник відповідача не з`явився. У зв`язку з цим за згодою сторін,судом вирішено відкласти підготовче засідання для можливості відповідачу з`явитись та висловити свою правову позицію.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 28.09.2026, судом, керуючись ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 19.10.2026 о 14 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 205 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін, телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. Екземпляр ухвали надіслати представникам сторін.

4. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 28.09.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.А. Азізбекян