Ухвала суду № 140345804, 06.10.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

06.10.2026 Справа № 905/579/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участі секретаря судового засідання Левкович Ю.Р., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля", м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 108 658 607,79 грн

Представники:

від позивача : адвокат Сосунов Є.В.

від відповідача (в режимі відеоконференції): адвокат Дем`яненко О.І.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Донецької області через підсистему ЄСІТС Електронний суд надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (далі ПрАТ НЕК Укренерго) до відповідача Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля (далі ПрАТ ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля) про стягнення 108 658 607,79 грн, з яких заборгованість з основного боргу в сумі 108 078 422,08 грн, 3% річних в сумі 580 185,71 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0525-01041 від 16.05.2019, позивачем надано відповідачу послуги з врегулювання небалансів електричної енергії на загальну суму 108 078 422,08 грн за періоди коригування/врегулювання: жовтень-листопад 2025 року, березень-квітень 2026 року.

Ухвалою від 07.09.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.10.2026.

23.09.2026 через підсистему "Електронний суд" до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву на 7 днів (до 30.09.2026 включно).

Ухвалою від 23.09.2026 задоволено клопотання відповідача про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву на 7 днів (до 30.09.2026 включно).

01.10.2026 через систему "Електронний суд" до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

05.10.2026 через систему "Електронний Суд" від представника відповідача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» адвоката Дем`яненко О.І. надійшла заява про участь у підготовчому засіданні суду 06.10.2026 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 06.10.2026 задоволено заяву представника відповідача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» адвоката Дем`яненко О.І. про участь у підготовчому засіданні суду 06.10.2026 та в усіх наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У підготовчому засіданні 06.10.2026 представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити у повному обсязі.

У підготовчому засіданні 06.10.2026 представник відповідача заперечила проти задоволення позовних вимог у повному обсязі з посиланням на те, що обсяги, які вказані в актах коригування за жовтень-листопад 2025 року та березень-квітень 2026 року є обсягами спожитими КП «КОМПАНІЯ «ВОДА ДОНБАСУ» (далі КПВД), а позивач переклав ці об`єми на втрати ОСР (відповідача), а тому відповідач у спірний період не отримував послуги від позивача за договором про врегулювання небалансів електричної енергії №0525-01041 від 16.05.2019.

У суду постало питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу.

Представник позивача заперечив щодо залучення до участі у справі означену третю особу та в той же час зазначив, що у разі залучення її до участі у справі, просить також залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача регулятора - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), на думку позивача, рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки НКРЕКП при здійсненні ним повноважень державного регулятора у відповідній сфері.

Представник відповідача не заперечила щодо залучення до участі у справі Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП).

Відповідно до статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу (код ЄДРПОУ 00191678) оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної юридичної особи.

Заслухавши усне клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача регулятора - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), суд зобов`язав відповідача викласти дане клопотання в письмовій формі.

Розглянувши матеріали справи на предмет наявності підстав для закриття підготовчого провадження, враховуючи думки представників сторін з цього приводу, суд зазначає, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, надання учасникам справи процесуального часу для можливості реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 177, 181, 182, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 21.10.2026 о 13:00 год.. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб.(зал судового засідання) № 104А.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу (код ЄДРПОУ 00191678).

Позивачу направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками.

Позивачу викласти письмово клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача регулятора - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП).

Запропонувати третій особі протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог.

Участь представників сторін в судовому засіданні не є обов`язковою.

З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, обстріли, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань обмежена, у зв`язку з цим запропонувати сторонам подати до суду письмово викладені пояснення, доводи, міркування, які вони планували надавати у судовому засіданні.

Ухвала набрала законної сили 06.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба