Ухвала суду № 140344714, 06.10.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/929/26

Провадження № 2/702/927/26

УХВАЛА

про витребування доказів

06.10.2026 м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

представника відповідача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань м. Монастирище клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "Селфі Кредит" через підсистему «Електронний суд» 24.08.2026 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 64 499,95 грн.

На електронну адресу суду через підсистему «Електронний суд» 06.10.2026 від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати:

у позивача ТОВ "Селфі Кредит" офіційну банківську виписку (або засвідчену копію платіжної інструкції/меморіального ордера з відміткою банку про виконання) по рахунку ТОВ «СЕЛФІКРЕДИТ»№ НОМЕР_1 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" за 24.11.2025, яка підтверджує фактичне списання та перерахування коштів у розмірі 25 000,00 грн на користь ОСОБА_2 ; технічну довідку (системний лог-файл) з інформаційно-комунікаційної системи ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» про створення особистого кабінету та верифікацію клієнта, із обов`язковим зазначенням IP-адреси, з якої здійснювався вхід та повних реквізитів банківської картки № НОМЕР_2 , на яку начебто здійснювався переказ; документальне підтвердження відправлення SMS-повідомлення з одноразовим ідентифікатором (кодом А837) на номер телефону НОМЕР_3 від шлюзу оператора зв`язку із зазначенням точного часу відправлення та доставки (delivery report);

в АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» (код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) відомості та виписку про рух коштів по транзакції переказу суми 25 000,00 грн від 24.11.2025, здійсненій в рамках договору № 01042024-2 від 01.04.2024, укладеного між ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» та ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», із обов`язковим зазначенням повних та неприхованих реквізитів карткового рахунку (IBAN) отримувача та анкетних даних особи (ПІБ, РНОКПП), на ім`я якої відкрито цей рахунок;

в ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ: 44103264, адреса: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 2-А) електронний реєстр успішних транзакцій (витяг з бази даних системи «PayTech») за звітний період листопада 2025 року, що стосується обробки платежу за призначенням: «Виконання фінансових зобов`язань відповідно до укладеного договору № 2717779 від 24.11.2025» у розмірі 25 000,00 грн, із відображенням статусу авторизації, реквізитів банку-еквайра та Банку-емітента.

В судовому засіданні представник відповідача Курилкін С.І. клопотання про витребування доказів підтримав повністю, просив його задовольнити.

Представник позивача ТОВ "Селфі Кредит" в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву, відповідно до змісту якої просить справу розглядати у відсутності представника товариства, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена за місцем своєї реєстрації.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи в розрізі вирішення клопотання про витребування доказів, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні має бути зазначено який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, вжиті особою, яка подає клопотання заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з цим, клопотання про витребування доказів таким вимогам не відповідає, представником відповідача будь-яких заходів щодо витребування доказів самостійно не вживалось.

З огляду на те, що клопотання про витребування доказів належним чином не обґрунтоване, доказів вжиття заходів щодо самостійного отримання доказів не надано, підстав неможливості самостійного отримання цих доказів не наведено, суд вважає за необхідне, клопотання представника відповідача задовольнити в частині витребування доказів, які становлять банківську таємницю та витребувати в АТ КБ «Приват Банк» інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 платіжну карту № НОМЕР_2 та виписку про рух коштів по цьому рахунку за 24 та 25.11.2025.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

АТ КБ «Приват Банк» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570), надати на адресу суду:

інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;

виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ) за період з 24.11.2025 до 25.11.2025 з відображенням часу зарахування коштів та відправника коштів.

В іншій частині клопотпння-відмовити.

Виконати ухвалу суду в строк до 28.10.2026 включно.

Відкласти судове засідання, у зв`язку з витребуванням доказів, на 09 год 00 хв 29.10.2026.

Копію ухвали направити АТ КБ «Приват Банк», для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР