Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 698/529/26
Провадження № 2/698/483/26
УХВАЛА
про закриття провадження
(вступна та резолютивна частини)
06 жовтня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Лазаренка В.В.,
при секретарі судових засідань Триліс Я.О.,
представника позивача - Прудиуса В.В.,
представника Калинопільської селищної ради - Гірника В.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою керівника Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області Піголя Р.В., в інтересах держави в особі: Калинопільської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа: Калинопільська дитячо-юнацька спортивна школа «Колос» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі за позовом керівника Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області Піголя Р.В., в інтересах держави в особі: Калинопільської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа: Калинопільська дитячо-юнацька спортивна школа «Колос» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Роз`яснити, що такий спір належить до юрисдикції господарського суду.
Ухвалу суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складення повної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду буде складено 12.10.2026 року.
Суддя В.В. Лазаренко
Судове рішення № 140344687, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 698/529/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: