Ухвала суду № 140344510, 06.10.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
06.10.2026
Номер справи
335/3672/26
Номер документу
140344510
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 335/3672/26

УХВАЛА

06 жовтня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівного заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №335/3672/26 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №335/3672/26, в якій просить замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

В обґрунтування заяви зазначає, що 03 липня 2026 року рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі №335/3672/26 позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. 29 червня 2026 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами, укладеними між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до Реєстру прав вимоги, що є додатком до Договору факторингу від 29 червня 2026 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами: №999/26267312-VR від 07 травня 2024 року - у сумі 18 062,79 грн.; №TranshIzi_30168816 від 05 січня 2025 року - у сумі 1 055,00 грн.; №TranshIzi_30231203 від 10 січня 2025 року - у сумі 1 107,00 грн.; №TranshIzi_29915329 від 09 грудня 2024 року - у сумі 5 432,00 грн.; №TranshIzi_30168818 від 05 січня 2025 року - у сумі 1 510,00 грн.; №TranshIzi_29915323 від 17 грудня 2024 року - у сумі 1 131,00 грн.; №TranshIzi_30231204 від 10 січня 2025 року - у сумі 998,00 грн.; №TranshIzi_30168821 від 05 січня 2025 року - у сумі 1 245,00 грн.; №002/28941858-CK_SB від 13 жовтня 2024 року - у сумі 36 499,00 грн.

Представник заявника просив розглянути заяву про заміну стягувача за його відсутності.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, місце та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані документи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 03 липня 2026 року позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість: за кредитним договором №TranshIzi_29915329 від 09.12.2024 року у розмірі 5432,10 грн.; за кредитним договором №TranshIzi_29915323 від 09.12.2024 року у розмірі 1131,53 грн.; за кредитним договором №TranshIzi_30168818 від 05.01.2025 року у розмірі 1510,23 грн.; за кредитним договором №TranshIzi_30168821 від 05.01.2025 року у розмірі 1245,63 грн.; за кредитним договором №TranshIzi_30168816 від 05.01.2025 року у розмірі 1055,15 грн.; за кредитним договором №TranshIzi_30231204 від 10.01.2025 року у розмірі 998,76 грн.; за кредитним договором №TranshIzi_30231203 від 10.01.2025 року у розмірі 1107,53 грн.; за кредитним договором № 002/28941858-CK_SB від 13.10.2024 року у розмірі 32284,20 грн. за кредитним договором №999/26267312-VR від 07.05.2024 року у розмірі 15857,66 грн. Всього заборгованість за договорами у розмірі 60622 грн. 79 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп.

29 червня 2026 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами, укладеними між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до Реєстру прав вимоги, що є додатком до Договору факторингу від 29 червня 2026 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами: №999/26267312-VR від 07 травня 2024 року - у сумі 18 062,79 грн.; №TranshIzi_30168816 від 05 січня 2025 року - у сумі 1 055,00 грн.; №TranshIzi_30231203 від 10 січня 2025 року - у сумі 1 107,00 грн.; №TranshIzi_29915329 від 09 грудня 2024 року - у сумі 5 432,00 грн.; №TranshIzi_30168818 від 05 січня 2025 року - у сумі 1 510,00 грн.; №TranshIzi_29915323 від 17 грудня 2024 року - у сумі 1 131,00 грн.; №TranshIzi_30231204 від 10 січня 2025 року - у сумі 998,00 грн.; №TranshIzi_30168821 від 05 січня 2025 року - у сумі 1 245,00 грн.;№002/28941858-CK_SB від 13 жовтня 2024 року - у сумі 36 499,00 грн.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до норм ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року по справі №634/4902/14-ц наведено правовий висновок про те, що по своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічний висновок зроблений і Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується факт переходу до ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги до боржника ОСОБА_1 за вказаними кредитними договорами, первісним кредитором за якими є АТ «ТАСКОМБАНК», у зв`язку з чим наявні достатні правові підстави для заміни стягувача з АТ «ТАСКОМБАНК» на його правонаступника - ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Керуючись ст.ст.258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №335/3672/26 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30 ЄДРПОУ: 09806443) у виконавчому листі № 335/3672/26, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитними договорами: № 999/26267312-VR від 7 травня 2024р.; № TranshIzi_30168816 від 5 січня 2025 р.; № TranshIzi_30231203 від 10 січня 2025 р.; № TranshIzi_29915329 від 9 грудня 2024 р.; № TranshIzi_30168818 від 5 січня 2025 р.; № TranshIzi_29915323 від 17 грудня 2024 р.; № TranshIzi_30231204 від 10 січня 2025 р.; № TranshIzi_30168821 від 5 січня 2025 р.; № 002/28941858-CK_SB від 13 жовтня 2024 р., на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Харечко С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140344510 ?

Документ № 140344510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140344510 ?

Дата ухвалення - 06.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140344510 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140344510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140344510, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 140344510, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140344510 відноситься до справи № 335/3672/26

Це рішення відноситься до справи № 335/3672/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140344507
Наступний документ : 140344511