Ухвала суду № 140344141, 05.10.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/4632/25

Провадження № 2/541/371/2026

У Х В А Л А

іменем України

05 жовтня 2026 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою діяльністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Миргородським міськрайонним судом Полтавської області розглядається цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 06 квітня 2026 року по даній справі судом було призначено амбулаторну психіатричну експертизу відповідача ОСОБА_1 , провадження у справі зупинено.

06 травня 2026 року експерт звернувся до суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів для виконання судово-психіатричної експертизи, справу з експертної установи повернуто до суду.

Ухвалою суду від 07 травня 2026 року провадження у справі поновлено.

01 липня 2026 року клопотання представника відповідача задоволено та на виконання клопотання експерта витребувано зазначені у клопотанні документи.

Станом на 05 жовтня 2026 року на виконання ухвали від 01 липня 2026 року витребувані документи надані суду.

В судове засідання сторони не з`явились, представники сторін надали заяви про проведення судового засідання у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 12 ЦПК України).

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 102 ЦПК України висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, справу слід направити до Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення призначеної ухвалою суду від 06 квітня 2026 року амбулаторної психіатричної експертизи, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 251, 200, 258-260, 263, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Направити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою діяльністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (36000 м. Полтава, вул. Медична, 1) для проведення призначеної ухвалою суду від 06 квітня 2026 року амбулаторної психіатричної експертизи.

Для проведення експертизи надати у розпорядження експерта справу № 541/4632/25, в матеріалах якої знаходяться такі документи:

характеристика на колишнього працівника КП «Спецкомунтранс» ОСОБА_1 (а.с. 171);

консультативний висновок спеціаліста Лікувально-діагностичного центру «Ортомед Просперітас» від 22 липня 2025 року ОСОБА_1 (а.с. 174, 175);

медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_1 , заведена у сімейного лікаря ОСОБА_2 ;

медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_1 , заведена в Полтавському обласному психоневрологічному диспансері;

медичні карти стаціонарного хворого № 3287, № 10728, № 2374, заведені у КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР».

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: О. М. Вірченко