Ухвала суду № 140343916, 05.10.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/723/26

Провадження № 2/529/644/26

УХВАЛА

05 жовтня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши у приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області заяву представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільське комунальне підприємство "Сількомунгосп" - адвоката Павлюка Ігоря Олександровича про участь у режимі відеоконференції у судових засіданнях у цивільній справі за позовом Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Диканської селищної ради до державного реєстратора виконавчого комітету Решетилівської міської ради Верховода Костянтина Вікторовича, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільське комунальне підприємство "Сількомунгосп", про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник третьої особи ТОВ "СКП "Сількомунгосп" - адвокат Павлюк І.О. звернувся до суду із заявою про участь у всіх судових засіданнях у вказаній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із його кабінету у цій підсистемі. Необхідність участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції мотивована віддаленістю місцязнаходження представника ТОВ "СКП "Сількомунгосп" (м. Полтава) від місця проведення судового засідання у справі (селище Диканька Полтавського району Полтавської області), воєнним станом в Україні та забезпеченням оперативності судового розгляду справи.

Враховуючи віддаленість місцязнаходження представника третьої особи ТОВ "СКП "Сількомунгосп" від місця проведення судового засідання у справі, труднощі у транспортному сполученні через воєнний стан в Україні, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне провести підготовче засідання у справі о 14:00 год. 06 жовтня 2026 року та подальші судові засідання у справі в режимі відеоконференції за участі представника третьої особи ТОВ "СКП "Сількомунгосп" - адвоката Павлюка І.О. поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із його кабінету у цій підсистемі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільське комунальне підприємство "Сількомунгосп" - адвоката Павлюка Ігоря Олександровича про участь у режимі відеоконференції у судових засіданнях у цивільній справі за позовом Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Диканської селищної ради до державного реєстратора виконавчого комітету Решетилівської міської ради Верховода Костянтина Вікторовича, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільське комунальне підприємство "Сількомунгосп", про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку - задовольнити.

Підготовче засідання у вказаній цивільній справі, призначене на 14:00 год. 06 жовтня 2026 року, та подальші судові засідання у справі провести в режимі відеоконференції за участі представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільське комунальне підприємство "Сількомунгосп" - адвоката Павлюка Ігоря Олександровича поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із його кабінету у цій підсистемі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко