Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 285/5275/26
провадження № 2/0285/3253/26
У Х В А Л А
05 жовтня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т. Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
УСТАНОВИЛА :
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просила постановити рішення суду, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , припинивши право власності за ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 28 серпня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам процесуального закону, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви терміном десять днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
01 вересня 2026 року представник позивача отримала копію зазначеної ухвали, про що свідчить підтвердження з довідки про доставку електронного документу.
Станом на 05.10.2026 будь-яких дій щодо виконання ухвали суду та усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви не вчинено.
Невідповідність поданої заяви вимогам процесуального закону унеможливлює подальший розгляд справи.
Наведені вище обставини, дають суду можливість зробити висновок про те, що у встановлений строк позивач недоліки не усунула, відтак, враховуючи вищевикладене, слід вважати, що вона не виконала вимоги, визначені статтями 175 та 177 ЦПК України, тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Виходячи з наведеного вище, враховуючи, що ОСОБА_1 недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі від 28 серпня 2026 року, не усунула, подана нею позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.
Дата підписання ухвали 05.10.2026.
Суддя Т. Г. Сташків
Судове рішення № 140343288, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/5275/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: