Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №466/1791/26
Провадження №2-о/466/153/26
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
05 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова в особі судді Федорів О.П., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуном,
в с т а н о в и в :
у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуном.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 16 квітня 2026 року зупинено провадження на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, призначеної цією ж ухвалою.
Відповідно до ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Встановлено, що на адресу суду 02 жовтня 2026 року надійшов висновок експерта №1565 за результатами судово-психіатричної експертизи від 21 вересня 2026 року.
Отже, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені, а отже таке підлягає поновленню.
Крім того, установлено, що попередньо, протоколом автоматизованого визначення присяжних від 05 березня 2026 року для розгляду цієї справи визначено присяжних Романюк Тетяну Василівну та Данилків Марію Михайлівну.
Однак, Ухвалою Львівської міської ради від 26 березня 2026 року №7763 «Про внесення змін до ухвали міської ради від 25 травня 2023 року №3153 «Про затвердження списку присяжних районних судів м. Львова», вилучено із списку присяжних районних судів м. Львова з-поміж громадян, відповідно до ст. 66 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», пункти 6.4, 6.5, 6.10, 6.13, 6.14, 6.15 у Шевченківському районному суді Львова. Цією ухвалою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зі списку присяжних Шевченківського районного суду м.Львова вилучені.
Крім того, 15 травня 2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла Ухвала Львівської міської ради від 30 квітня 2026 року №7888 «Про затвердження списку присяжних районних судів м. Львова», якою вирішено вважати Ухвалу Львівської міської ради від 25 травня 2023 року №3153 «Про затвердження списку присяжних районних судів м. Львова» такою, що втратила чинність, та затверджено новий список присяжних районних судів м.Львова.
Отже, до числа присяжних Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_2 уже не входять.
Відповідно до положень статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Розгляд таких справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Згідно зі статтею 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов`язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.
Розділом IX Положення про автоматизовану систему документообігу суду (зі змінами та доповненнями), затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30, передбачено, що на підставі відповідних ухвал суду зі списку компетентних присяжних проводиться виключення осіб, щодо яких судом встановлені обставини, які перешкоджають залученню такого громадянина в якості присяжного або підстави для його звільнення від виконання обов`язків присяжного, та проводиться повторний автоматичний розподіл для визначення нових присяжних.
За змістом пункту 2.6.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі необхідності заміни визначеного автоматизованою системою присяжного, здійснюється автоматичне визначення іншого присяжного.
Оскільки присяжна ОСОБА_2 уже не входить до числа присяжних Шевченківського районного суду м.Львова, її слід замінити на іншого присяжного зі списку присяжних.
Керуючись ст.ст.254, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуном.
Призначити судове засідання по справі на 12.00 год 23 жовтня 2026 року; у судове засідання забезпечити явку присяжних та викликати учасників справи.
Замінити присяжну Данилків Марію Михайлівну на іншого присяжного із списку присяжних, шляхом автоматизованого визначення.
Передати цивільну справу №466/1791/26, провадження №2-о/466/153/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуном, до канцелярії Шевченківського районного суду м.Львова для здійснення, за допомогою автоматизованої системи, заміни присяжних.
Ухвала остаточна, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з момент її підписання.
Ухвала складена та підписана 05 жовтня 2026 року.
Суддя О.П. Федорів
Судове рішення № 140342040, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/1791/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: