Ухвала суду № 140341250, 06.10.2026, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

про виправлення описки

Справа № 936/821/26

Провадження № 2-во/936/20/26

06.10.2026 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Павлюк С.С.

при секретарі Щербей А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Воловець заяву адвоката Повідайчика Віктора Івановича подану в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05.08.2026 по цивільній справі №936/821/26 за його заявою поданої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Воловецька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Повідайчик В.І. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 05.08.2026 по цивільній справі №936/821/26 зазначивши, що в рішенні суду допущено описку, яка виникла з його вини, а саме: у рішенні неправильно зазначено номер Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №032309 замість ІІІ-ЗК №032302. Натомість в матеріалах справи знаходиться копія Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 032302 виданим Воловецькою селищною радою 8 лютого 1996 року, така описка перешкоджає реалізації рішення суду. Просить виправити допущену описку.

Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 05.08.2026 по справі допущена описка, а саме: неправильно зазначено номер Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №032309 замість ІІІ-ЗК №032302, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Воловецького районного суду Закарпатської області від 10.09.2024.

З наведених міркувань та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву адвоката Повідайчика Віктора Івановича подану в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05.08.2026 по цивільній справі №936/821/26 - задоволити.

Виправити описку в рішенні Воловецького районного суду Закарпатської області від 05.08.2026 у цивільній справі №936/821/26 провадження №-2/936/305/26 за заявою ОСОБА_3 поданої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Воловецька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, зазначивши у рішення правильно номер Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №032309 замість ІІІ-ЗК №032302 .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Павлюк С.С