Ухвала суду № 140341080, 05.10.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6541/26

Провадження № 2/206/3559/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1058-6558 від 23 лютого 2022 року.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 36 350,00 грн, з яких 5 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту та 31 350,00 грн заборгованість за процентами, а також понесені судові витрати.

У позовній заяві місцем проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_1 .

З метою визначення територіальної підсудності судом отримано відомості з Єдиного державного демографічного реєстру, якими підтверджено зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за вказаною адресою, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Самарського районного суду міста Дніпра.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг наданих доказів, а також необхідність дослідження додаткових відомостей щодо фактичного отримання відповідачем кредитних коштів, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У позовній заяві позивач також просить у разі необхідності витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» відомості щодо належності ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_1 та руху коштів по банківському рахунку, до якого прив`язана ця картка, за період з 23 лютого 2022 року по 28 лютого 2022 року.

Зазначені відомості мають значення для встановлення факту перерахування та отримання відповідачем кредитних коштів за договором № 1058-6558 від 23 лютого 2022 року, містять банківську таємницю та не можуть бути самостійно отримані позивачем.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. З огляду на предмет спору та значення запитуваних відомостей для правильного вирішення справи клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 27, 84, 175177, 187, 274279, 258261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 16 листопада 2026 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1А.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію:

1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_1 , за період з 23 лютого 2022 року по 28 лютого 2022 року, із зазначенням відомостей про зарахування 23 лютого 2022 року кредитних коштів у сумі 5 000,00 грн за кредитним договором № 1058-6558 від 23 лютого 2022 року.

Витребувані докази надати безпосередньо до Самарського районного суду міста Дніпра до 10 листопада 2026 року.

Роз`яснити Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК», що відповідно до частин сьомої дев`ятої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Одночасно з поданням відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

Копії відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи, а Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» для виконання в частині витребування доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаркуша