Ухвала суду № 140340701, 05.10.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської областіСправа № 213/3884/26

Номер провадження 2/213/2791/26

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

05 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ТОВ «Споживчий центр» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 9 540,00 грн за кредитним договором (оферти) №29.03.2023-100000001, укладеним між сторонами 29.03.2023, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору.

Перевіривши матеріали позову, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з такого.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які, застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Із відповіді Центру адміністративних послуг «ВІЗА» виконкому Криворізької міської ради від 01.10.2026 видно, що за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23 жовтня 2020 року знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку із вибуттям до нового місця проживання.

Із довідки з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу від 05.10.2026 №3392683 видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином підстав для розгляду справи Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області не встановлено.

Крім того, з урахуванням приписів ст. 378, ч.1 ст. 411 ЦПК України, порушення судами правил територіальної юрисдикції (підсудності) має наслідком скасування судового рішення з направленням справи на новий розгляд.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За приписами ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що справа непідсудна Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, позовну заяву необхідно передати на розгляд до Інгульського районного суду міста Миколаєва, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187 ч.9, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати до Інгульського районного суду міста Миколаєва (вул. Космонавтів, буд.81, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54028), за територіальною підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 05 жовтня 2026 року.

Суддя С.М. Хмельова