Єдиний державний реєстр судових рішень
Дніпровський районний суд міста Кам`янського
Справа № 209/5528/26
Провадження № 1-кс/209/666/26
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою
05.10.2026 року м. Кам`янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратуриу сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні №12026041790000645 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпродзержинськ / на теперішній час м. Кам`янське/ Дніпропетровської обл., громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , перебуває в СЗЧ, розлученого, маючого неповнолітню та малолітню дітину, перебуває на обліку в лікаря психіатра з 19.12.2022 року в зв`язку з постравматичним стросовим розладом у вигляді змішаної тривожно-депресивної реакції на бойовий стрес, астено-фобічно-інсомничний синдром, хворіє на гастрит, виразкову хворобу, панкреатит, холецистит, не маючого реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №12026041790000645 від 09.08.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, був зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та Законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин. Так у невстановлений в ході досудового розслідування час, у невстановленому місці у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, направлений на умисне пошкодження чужого майна, а саме належного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом підпалу. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на пошкодження чужого майна, а саме будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом підпалу, 08.08.2026, приблизно о 21:50 годині (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 прийшов на територію зазначеного домоволодіння, де шляхом пошкодження вікна проник в середину будинку. Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, перебуваючи у вказаний час в середині означеного будинку, ОСОБА_4 , діючи умисно, цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знайшов в будинку папір, поклав його на дивани в кухні та в одній з кімнат будинку, після чого використовуючи сірники, які мав при собі, підпалив його, у результаті чого сталося займання вказаного будинку. Переконавшись, що його злочинний умисел реалізовано у повному обсязі, ОСОБА_4 залишив місце вчинення злочину. Внаслідок кримінального правопорушення ОСОБА_7 завдано майнової шкоди.
Таким чином ОСОБА_4 , підозрюється в умисному пошкодженні чужого майна, вчиненому шляхом підпалу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
10.08.2026 про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повідомлено ОСОБА_4 ..
11.08.2026 року підозрюваному ОСОБА_4 слідчим суддею Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 8.10.2026 року.
5 жовтня 2026 року постановою керівника Кам`янської окружної прокуратури строк досудового слідства подовжено до 09.11.2026 року.
5.10.2026 року до Дніпровського районного суду м. Кам`янського звернулася слідча СВ відділення поліції №1 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 із клопотанням про продовження застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України з метою запобігання переховування підозрюваного від органів досудового слідства та суду, продовження вчинення кримінальних правопорушень та впливу на потерпілу та свідків. Досудове слідство триває, підстав для зміни запобіжного заходу немає, потрібно провести ряд слідчих дій, зокрема, судово-медичної, судовї психіатричної та пожежно-технічної експертиз., повідомити про завершення досудового розслідування підозрюваному та його захиснику, та ознайомити їх з матеріалами кримінального провадження, повідомити про завершення досудового розслідування потерпілій та ознайомити її з матеріалами кримінального провадження; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; вручити підозрюваному та його захиснику копію обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, посилалися на обставини викладені в ньому.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, просили обрати інший більш м`який запобіжний захід, вказували, що ризики жодним чином не доведені, підозрюваний має психічне захворювання вналідок травм отриманих під час військової служби, має сталі соціальні зв`язки у вигляді батьків.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудове слідство по справі триває, наявні ризики не відпали, є необхідність проведення низькі слідчих дій. ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може побоюючись покарання переховуватися від слідства та суду, підтверджень на наявність в нього сталих соціальних зв`язків слідчому судді не надано, підозрюваний є військовослужбовцем в СЗЧ, не працює та може впливати на потерпілу та свідків., згідно показань потерпілої останній неодноразово погрожував їй підпалом як будинку так і квартири, оскільки психічно нестабільний, остання побоюється його погроз та переховується наразі із дітьми.
Всі ці обставини свідчать про необхідність продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного в межах строку досудового слідства.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП№1 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції ОСОБА_6 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 24.00 годин 09.11.2026 року.
Ухвала слідчого судді діє до 09.11.2026 року (включно).
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ ВП№1 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції ОСОБА_8 ..
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою - в цей же строк з моменту вручення копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140340425, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/5528/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: