Постанова № 14033997, 03.03.2011, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 1-64/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2011 року, Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді - Стамбули М.І.,

при секретареві - Ігнатенко О.І,

за участю прокурора Коломійця В.С.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Херсоні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.: м. Гола Пристань, Херсонської області, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він будучи засновником ПП "Судоремстрой" (код ЄДРПОУ 34073820), та займаючи посаду директора підприємства, здійснюючи організаційно-розпорядчі і адміністративно-господарські обов'язки його керівника, тобто будучи службовою особою суб'єкта підприємницької діяльності скоїв умисне ухилення від сплати податків у особливо великих розмірах, тобто скоїв злочин передбачений ч.3 ст.212 КК України.

В судовому засіданні адвокатом підсудного заявлено клопотання, в якому просять призначити по справі судово-економічну експертизу з метою встановлення фактичних данних ,які підтверджують наявність чи відсутність у діях підсудного складу злочину передбаченого саме ч.3 ст.212 КК України.

Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні сторін щодо призначення вказаної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі бухгалтерського та податкового обліку.

Крім цього суд вважає, що провадження по справі слід зупинити на період призначення судом експертизи, оскільки для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу.

Керуючись ст.ст.22, 75, 130, 198, 310 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по данній кримінальній справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи підтверджується актом невиїзної документальної перевірки ДПІ м. Херсона від 26.09.2008р. № 59/23-813/34073820, що здійснена перевірка діяльності приватного підприємства "Судоремстрой"(код ЄДРПОУ 34073820), а саме за період з 06.02.2006р. по 31.03.2007р., чи за інший період?

2. Чи підтверджується актом невиїзної документальної перевірки ДПІ м. Херсона від 26.09.2008р. № 59/23-813/34073820, що приватному підприємству "Судоремстрой" було нараховані саме боргові зобов'язання з ПДВ в сумі 2657737,00грн. основного платежу, чи якась інша сума боргового зобов'язання?

3. Чи підтверджується актом невиїзної документальної перевірки ДПІ м. Херсона від 26.09.2008р. № 59/23-813/34073820, що сума податкового боргу з ПДВ є фактичним ненадходженням до бюджету, за умови, що податковий борг з ПДВ за вищевказаним актом погашено відповідно до ухвали господарського суду Херсонської області від 27.12.2010р. по справі № 17/80-Б-10?

Проведення експертизи доручити експерту Покрасенко В.О., попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.И. Стамбула

№ 1-64/11, каб.510

02.03.2011р.

експерту Покрасенко В.О.

Херсон

21 Січня, 37, оф.512

Надсилаю на Вашу адресу копію постанови від 02.03.2011 року по кримінальній справі № 1-64/11 про призначення експертизи, для виконання.

Додаток: копія постанови на 1 арк., матеріали кримінальної справи том 1 на 178 арк., том 2 на 230 арк., том 3 на 221 арк., том 4 на 195 арк., том 5 на 225 арк., том 6 на 245 арк., том 7 на 57 арк., том 8 на 183 арк., том 9 на ___ арк.

Суддя М.І. Стамбула

____________

№ 1-64/11, каб.510

02.03.2011р.

експерту Покрасенко В.О.

Херсон

21 Січня, 37, оф.512

Надсилаю на Вашу адресу копію постанови від 02.03.2011 року по кримінальній справі № 1-64/11 про призначення експертизи, для виконання.

Додаток: копія постанови на 1 арк., матеріали кримінальної справи том 1 на 178 арк., том 2 на 230 арк., том 3 на 221 арк., том 4 на 195 арк., том 5 на 225 арк., том 6 на 245 арк., том 7 на 57 арк., том 8 на 183 арк., том 9 на ___ арк.

Суддя М.І. Стамбула