Ухвала суду № 140339105, 01.10.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5745/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження по справі

01 жовтня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лепешенковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2026 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся позивач з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (адреса:01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ: 38548598, рахунок і форматі IBAN НОМЕР_2 UAN, Банк АБ «Укргазбанк», МФО 320478) загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1671-1227 від 08.03.2026 року в розмірі 7 175,00 гривень, з яких: заборгованість за кредитом складає 2 500,00 грн; заборгованість за нарахованими відсотками 3 050,00 грн.; заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК в розмірі 1 250,00 грн.; заборгованість по комісії 375, 00 грн.; судові витрати в розмірі 2662,40 гривень.

26 серпня 2026 року провадження по справі відкрито.

24 вересня 2026 року представник позивача звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі, у зв`язку із тим, що відповідачем сплачено заборгованість по договору, отже предмет спору відсутній та повернути позивачу сплачений судовий збір.

У відповідності з п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом.

Згідно із ч. 2ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження в справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд вважає за доцільне повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.ст., 255,259,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 509/5745/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з відсутністю предмету спору, на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України в Одеської області (код за ЄДРПОУ 37607526) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598) судовий збір, сплачений за платіжною інструкцією № 65706 від 11 серпня 2026 року в розмірі 2662,40 гривень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Є.С. Козирський