Рішення № 140338383, 05.10.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/691/26

Провадження № 2/669/546/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 жовтня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2026 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» через свого представника Кудіну А.В. в підсистемі «Електронний суд» (вх. № 3029/26 від 10 серпня 2026 року) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:

- за кредитним договором від 27 жовтня 2024 року № 8425819, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем ОСОБА_1 , в сумі 16190 грн, з яких: 4500 грн заборгованість за основною сумою боргу, 5355 грн заборгованість за відсотками та 6335 грн заборгованість за пенею, штрафами;

- за кредитним договором від 08 липня 2024 року № 79313967, укладеним між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем ОСОБА_1 , в сумі 13821,19 грн, з яких: 3749,69 грн заборгованість за основною сумою боргу, 1162,23 грн заборгованість за відсотками та 8909,27 грн заборгованість за пенею.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача послалася на те, що 27 жовтня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8425819, за умовами якого останній отримав грошові кошти зі сплатою процентів за користування кредитом.

17 липня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 17072025, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» відступило для ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників (позичальників), в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 27 жовтня 2024 року № 8425819.

Відповідно до реєстру боржників № 2 від 17 липня 2025 року до Договору факторингу від 17 липня 2025 року № 17072025, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором від 27 жовтня 2024 року № 8425819 в сумі 16190 грн, з яких: 4500 грн заборгованість за основною сумою боргу, 5355 грн заборгованість за відсотками та 6335 грн заборгованість за пенею, штрафами.

Також, 08 липня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 79313967, за умовами якого останній отримав грошові кошти зі сплатою процентів за користування кредитом.

27 березня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 27/03/25, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило для ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників (позичальників), в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 08 липня 2024 року № 79313967.

Відповідно до реєстру боржників № 4 від 23 квітня 2025 року до Договору факторингу від 27 березня 2025 року № 27/03/25, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором від 08 липня 2024 року № 79313967 в сумі 13821,19 грн, з яких: 3749,69 грн заборгованість за основною сумою боргу, 1162,23 грн заборгованість за відсотками та 8909,27 грн заборгованість за пенею.

Представник позивача вказала, що після відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідач не виконав свій обов`язок перед позивачем та має непогашену заборгованість, для стягнення якої прийнято рішення звернутися до суду.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 11 серпня 2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав, а тому відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Судом встановлено наступні обставини:

1) 27 жовтня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем ОСОБА_1 в електронній формі був укладений договір про надання споживчого кредиту № 8425819, який підписаний останнім за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «А3209 27.10.2024 15:31:10».

Відповідно до умов вищевказаного договору: розмір кредиту 3500 грн, строк кредиту 360 днів, стандартна процентна ставка 1 % в день, знижена процентна ставка 0,95 % в день, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів.

В подальшому, цього ж дня, 27 жовтня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем ОСОБА_1 в електронній формі була укладена додаткова угода до договору про надання споживчого кредиту від 27 жовтня 2024 року № 8425819 про збільшення суми кредиту на 1000 грн, яка підписана останнім за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «С9614 27.10.2024 19:59:33».

Відповідно до умов вищевказаної додаткової угоди: загальний розмір кредиту 4500 грн, строк кредиту 360 днів, стандартна процентна ставка 1 % в день.

ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед позичальником ОСОБА_1 виконало та надало останньому кредит в загальній сумі 4500 грн (3500 грн + 1000 грн) шляхом зарахування кредитних коштів на його платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується довідками ТОВ «Пейтек» від 22 липня 2025 року № 20250722-1.1, згідно даних яких: 27 жовтня 2024 року на картку № НОМЕР_1 здійснено два перекази в сумі 3500 грн (номер транзакції 50834853, код авторизації 246549, банк-еквайр АТ «ПУМБ») та в сумі 1000 грн (номер транзакції 50837368, код авторизації 212563, банк-еквайр АТ «ПУМБ»).

17 липня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 17072025, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» відступило для ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників (позичальників), в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 27 жовтня 2024 року № 8425819.

Відповідно до реєстру боржників № 2 від 17 липня 2025 року до Договору факторингу від 17 липня 2025 року № 17072025, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором від 27 жовтня 2024 року № 8425819 в сумі 16190 грн, з яких: 4500 грн заборгованість за основною сумою боргу, 5355 грн заборгованість за відсотками та 6335 грн заборгованість за пенею, штрафами.

Відповідно до ст. 4 ЦК України основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово вказувала на те, що якщо ЦК України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (постанови від 22 червня 2021 року у справі № 334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі № 910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19 (пункт 69)).

Так, відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, в Україні введено воєнний стан з 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого в подальшому продовжено до 31 жовтня 2026 року.

Отже, оскільки кредитний договір від 27 жовтня 2024 року № 8425819 був укладений в період дії воєнного стану в Україні, зобов`язальні відносини між сторонами виникли в період дії воєнного стану, борг відповідача нарахований виключно в період дії воєнного стану, то відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України суд не вбачає підстав для стягнення з нього на користь позивача 6335 грн заборгованості за пенею, штрафами, які підлягають списанню кредитодавцем.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 27 жовтня 2024 року № 8425819 в розмірі 9855 грн, з яких: 4500 грн заборгованість за основною сумою боргу та 5355 грн заборгованість за відсотками.

2) 08 липня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 в електронній формі був укладений договір позики № 79313967, який підписаний останнім за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «04148».

Відповідно до умов вищевказаного договору: розмір кредиту 4500 грн, строк кредиту 30 днів, стандартна процентна ставка 0,83 % в день, процентна ставка за понадстрокове користування позикою 2,7 % в день, пеня 2,7 % в день.

В подальшому, 06 серпня 2024 року, 07 серпня 2024 року, 19 серпня 2024 року, 08 жовтня 2024 року та 07 листопада 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем ОСОБА_1 в електронній формі були укладені додаткові угоди до договору позики від 08 липня 2024 року № 79313967, якими продовжено строк позики до 07 грудня 2024 року.

ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» свої зобов`язання перед позичальником ОСОБА_1 виконало та надало останньому кредит в сумі 4500 грн шляхом зарахування кредитних коштів на його платіжну картку № НОМЕР_1 (повний номер 5457082500221432), що підтверджується платіжною інструкцією АТ «Таскомбанк» від 08 липня 2024 року, згідно даних якої: 08 липня 2024 року о 13:44:15 на картку № НОМЕР_2 здійснено переказ в сумі 4500 грн.

27 березня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 27/03/25, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило для ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників (позичальників), в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 08 липня 2024 року № 79313967.

Відповідно до реєстру боржників № 4 від 23 квітня 2025 року до Договору факторингу від 27 березня 2025 року № 27/03/25, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором від 08 липня 2024 року № 79313967 в сумі 13821,19 грн, з яких: 3749,69 грн заборгованість за основною сумою боргу, 1162,23 грн заборгованість за відсотками та 8909,27 грн заборгованість за пенею.

Разом з тим, оскільки кредитний договір від 08 липня 2024 року № 79313967 був укладений в період дії воєнного стану в Україні, зобов`язальні відносини між сторонами виникли в період дії воєнного стану, борг відповідача нарахований виключно в період дії воєнного стану, то відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача на користь позивача 8909,27 грн заборгованості за пенею, яка підлягає списанню кредитодавцем.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 08 липня 2024 року № 79313967 в розмірі 4911,92 грн, з яких: 3749,69 грн заборгованість за основною сумою боргу та 1162,23 грн заборгованість за відсотками.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1310,03 грн, виходячи з обрахунку: 14766,92 грн (загальний розмір задоволеного позову) х 2662,40 грн (розмір сплаченого позивачем судового збору згідно платіжної інструкції від 21 липня 2026 року № 169017) : 30011,19 грн (загальна сума пред`явленого позову).

Керуючись ст. ст. 512, 514, 526, 1048, 1054, 1081 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором від 27 жовтня 2024 року № 8425819 в розмірі 9855 гривень, з яких: 4500 грн заборгованість за основною сумою боргу та 5355 грн заборгованість за відсотками та 6335 грн заборгованість за пенею, штрафами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором від 08 липня 2024 року № 79313967 в розмірі 4911 гривень 92 копійки, з яких: 3749,69 грн заборгованість за основною сумою боргу та 1162,23 грн заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 1310 гривень 03 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, ЄДРПОУ: 35625014;

- відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя Олександр ДАВИДЮК