Ухвала суду № 140337899, 05.10.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

05.10.2026

ЄУН 337/5601/26

2/337/3824/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Запорізька міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2026 позивачка ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Попової К.Р., через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 11.09.2026 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

05.10.2026 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Попової К.В. надійшло клопотання про залучення до справи співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які також зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Виходячи з того, що учасники справи вільно розпоряджаються правами щодо предмету спору, право зміни відповідача/залучення співвідповідача належить позивачу, суд відповідно до ст.2,13,51 ЦПК України вважає можливим клопотання позивачки про залучення співвідповідачів задовольнити.

Керуючись ст.2,12,13,51,175,177 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Попової Катерини Романівни про залучення співвідповідачів задовольнити.

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Запорізька міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, як співвідповідачів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

3.Встановити залученим співвідповідачам строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити залученим співвідповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

4.Встановити позивачці строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачці, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

5. Встановити залученим співвідповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити залученим співвідповідачам, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

6.Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мурашова