Вирок № 140337755, 24.09.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/19246/25

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ужгороді в порядку спеціального судового провадження кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №22025070000000197 від 08.12.2025 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Курячівка, Білокуракінського району, Луганської області, громадянки України, зареєстрованої та такої, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 111-2 КК України,

встановив:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст.370, 374, 615 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 11 (одинадцять) років з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності строком на 11 (одинадцять) років, з конфіскацією всього належного їй майна.

Строк відбування основного покарання рахувати з моменту фактичного затримання після набрання вироком суду законної сили.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності обчислювати з моменту відбуття основного покарання.

Обраний ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2025 відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2025 у справі № 308/18443/25 провадження 1-кс/308/7033/25 на: автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», VIN: НОМЕР_1 , р.н.з. НОМЕР_2 ; частку будинку, одноквартирного з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Запорізька область, смт. Троїцьке, вул. Кірова, 10, Троїцького району, Луганської області, скасувати.

Автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», VIN: НОМЕР_1 , р.н.з. НОМЕР_2 ; частку будинку, одноквартирного з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Запорізька область, смт. Троїцьке, вул. Кірова, 10, Троїцького району, Луганської області конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його оголошення учасниками процесу до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та захиснику обвинуваченої.

Інформацію про ухвалений вирок, опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1