Ухвала суду № 140337567, 30.09.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10066/26

Номер провадження 1-кс/711/3129/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисників адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , погодженого першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №12026250000000116 від 23.03.2026 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суд м. Черкаси з клопотанням про про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовує тим, що 14.01.2025 між Державним підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу», код ЄДРПОУ - 44830311, в особі Директора портфоліо ОСОБА_8 (Замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат», код ЄДРПОУ - 44785285, (далі - ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат») в особі директора ОСОБА_4 (Постачальник) укладено державний контракт (договір) № 129/01-25-ХП (далі Договір № 1) про закупівлю продуктів харчування (комплект продуктів харчування за Каталогом продуктів) для особового складу (годування штатних тварин) військових частин (установ) та військових навчальних закладів Збройних Сил України

в стаціонарних та польових умовах на 2025 рік (номер оголошення

про проведення закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель ID:UA-2025-05-15-013240-a), лот № 3).

28.02.2025 між товариством з обмеженою відповідальністю «Прем`єр»

(далі ТОВ ««Прем`єр»), код ЄДРПОУ 23940728, (постачальник) в особі генерального директора ОСОБА_9 та ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» (покупець) в особі Директора ОСОБА_4 укладено договір поставки № 28/02-2025 (далі Договір № 2).

Уклавши вказаний договір ТОВ «Прем`єр» та ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» розпочали співпрацювати з питань поставки ковбасних виробів та м`ясної продукції на виконання контракту укладеного ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» з Державним підприємством Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» про закупівлю продуктів харчування для забезпечення потреб Збройних сил України.

Таким чином, ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат», уклавши договір поставки № 28/02-2025 від 28.02.2026 з ТОВ «Прем`єр», залучив ТОВ ««Прем`єр» як субпідрядника на виконання частини державного контракту (договору) № 129/01-25-ХП про закупівлю продуктів харчування (комплект продуктів харчування за Каталогом продуктів) для особового складу (годування штатних тварин) військових частин (установ) та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах на 2025 рік.

Водночас, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці,

але не пізніше 28.02.2025, у директора ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» ОСОБА_4 з корисливих мотивів виник протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном (грошовими коштами) ТОВ ««Прем`єр» шляхом обману, в умовах воєнного стану, на виконання договору № 28/02-2025 від 28.02.2025 за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 28.02.2025, директор ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки

та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, в умовах воєнного стану, вирішив заволодіти грошовим коштами ТОВ ««Прем`єр» шляхом обману, а саме - часткової оплати за вже поставлений товар ТОВ «Прем`єр» за договором № 28/02-2025 від 28.02.2025 на виконання державного контракту (договору) між ДП МОУ «Державний оператор тилу» та ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» про закупівлю продуктів харчування (комплект продуктів харчування за Каталогом продуктів) для особового складу (годування штатних тварин) військових частин (установ) та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах на 2025 рік під приводом неправдивих відомостей, що полягають у затримці оплати Державним підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу», яке зумовлено відсутністю бюджетних асигнувань.

Окрім того, протягом 2025 року, а саме: 05.06.2025, 06.06.2025 та 03.12.2025, між Державним підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» та ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» в особі директора ОСОБА_4 також укладено державні контракти (договори)

№ 152/06-25-ХП від 05.06.2025, № 154/06-25-ХП від 06.06.2025

та № 199/12-25-ХП від 03.12.2025 про закупівлю продуктів харчування (комплект продуктів харчування за Каталогом продуктів) для особового складу (годування штатних тварин) військових частин (установ) та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах на 2025 рік, у тому числі м`ясних виробів.

Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном (грошовими коштами) ТОВ «Прем`єр» шляхом обману, в умовах воєнного стану, на виконання договору № 28/02-2025 від 28.02.2025, з корисливих мотивів, директор ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» ОСОБА_4 на виконання державних контрактів (договорів) № 152/06-25-ХП від 05.06.2025, № 154/06-25-ХП від 06.06.2025 та № 199/12-25-ХП від 03.12.2025 про закупівлю продуктів харчування (комплект продуктів харчування за Каталогом продуктів) для особового складу (годування штатних тварин) військових частин (установ) та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах на 2025 та 2026 роки, відповідно до договору № 28/02-2025 від 28.02.2025 також залучив ТОВ ««Прем`єр»

як субпідрядника на виконання частини вищезазначених державних контрактів.

Так, на виконання укладеного договору № 28/02-2025 від 28.02.2025 ТОВ «Прем`єр» протягом березня 2025 року по лютий 2026 року здійснено поставку продуктів харчування для особового складу військових частин (установ) та військових навчальних закладів Збройних Сил України на загальну суму - 103 191 075, 10 грн., однак отримано оплату від ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» на загальну суму 78 969 112, 52 грн.

Водночас, директор ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» ОСОБА_4 розуміючи, що ТОВ ««Прем`єр» добросовісно виконував договір № 28/02-2025 від 28.02.2025 та здійснював поставку продуктів харчування для особового складу військових частин (установ) та військових навчальних закладів Збройних Сил України вчасно та у визначено обсягу, протягом 2025 року та січня, лютого 2026 року подавав відомості до ДП МОУ «Державний оператор тилу» щодо виконання державних контрактів (договорів) № 129/01-25-ХП від 14.01.2025, № 152/06-25-ХП від 05.06.2025, № 154/06-25-ХП від 06.06.2025, № 199/12-25-ХП від 03.12.2025 між ДП МОУ «Державний оператор тилу» та ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат», у зв`язку

з чим ДП МОУ «Державний оператор тилу» надалі здійснювались оплати

за фактично поставлений та прийнятий товар на підставі належним чином оформлених, підписаних сторонами Актів приймання товару, що підтверджується кількість, асортимент, якість та вартість поставленого товару та входять до складу зведеного акту на оплату. Однак, з корисливих мотивів, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, в умовах воєнного стану, з метою ведення в оману представників ТОВ ««Прем`єр» директор ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» ОСОБА_4 не повідомляв про фактичну повну сплату за вже поставлений товар від ДП МОУ «Державний оператор тилу» перед ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат», водночас наголошував на необхідності продовження виконання укладеного договору № 28/02-2025 від 28.02.2025 на потреби Збройних Сил України.

Водночас, у зв`язку з виникненням заборгованості за вже поставлений товар ТОВ «Прем`єр» неодноразово скеровувала листи до ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» № 53 від 04.08.2025, № 67 від 13.10.2025, № 79 від 19.11.2025 щодо погашення заборгованості за договором № 28/02-2025 від 28.02.2025.

Однак, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 03.02.2026, директор ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, в умовах воєнного стану, маючи реальну можливість виконати договір № 28/02-2025 від 28.02.2025 щодо погашення заборгованості перед ТОВ «Прем`єр», направив лист № 03/02 від 03.02.2026 на адресу ТОВ «Прем`єр» за власним підписом, у якому зазначено, що виконання Договору поставки № 28/02-2025 від 28.02.2025 спрямоване на виконання контракту укладеного з Державним підприємством Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» про закупівлю продуктів харчування для забезпечення Збройних сил України. Крім того, у зазначено листі повідомлено, що труднощі з оплатою поставленого товару мають тимчасовий характер та виникли у зв`язку із об`єктивними та тимчасовими обставинами, що полягають у затримці оплати з боку Державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу», яке зумовлено відсутністю бюджетних асигнувань.

09.02.2026 ТОВ «Прем`єр» скеровано лист № 16 до ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» щодо погашення простроченої заборгованості та проінформовано, що у разі відсутності оплати за поставлений товар ТОВ «Прем`єр» буде звертатися до суду з позовом про стягнення заборгованості.

27.02.2026 Державне підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (правонаступник Державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» з 01.01.2026) скеровано лист №12.2-5258 на адресу ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» щодо розірвання договору № 199/12-25-ХП від 03.12.2025 у зв`язку з низьким рівнем постачання за договором та наявними зверненнями від субпідрядників, які здійснювали відвантаження, про відсутність повного погашення боргів.

09.03.2026 ТОВ «Прем`єр» отримано відповідь від Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (правонаступник Державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» з 01.01.2026), з якого вбачається, що заборгованість перед ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» у Державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» відсутня. Крім того, Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» проінформувала ТОВ «Прем`єр», що здійснює оплати в строки та в порядку визначеному Державним контрактом (Договором).

16.03.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява від ТОВ «Прем`єр» з вимогою стягнути з ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» на користь ТОВ «Прем`єр» суму боргу за поставлений товар в розмірі 24 221 962,58 грн.

Водночас, 01.04.2026, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше, 01.04.2026 директор ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, в умовах воєнного стану, маючи реальну можливість виконати договір № 28/02-2025 від 28.02.2025 щодо погашення заборгованості перед ТОВ «Прем`єр щодо несплати грошових коштів за вже поставлений товар в розмірі 24 221 962, 58 грн. за договором № 28/02-2025 від 28.02.2025 через підсистему «Електронний суд» підписав та подав до Господарського суду Черкаської області та учасників судової справи № 925/349/26 відзив на позов, у якому зазначено, що між позивачем (ТОВ «Прем`єр») та відповідачем (ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат») договір поставки не укладався.

Відповідно до відповіді Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» зазначено, що усі оплати за державними контрактами (договорами) № 129/01-25-ХП від 14.01.2025, № 152/06-25-ХП від 05.06.2025, № 154/06-25-ХП від 06.06.2025,

№ 199/12-25-ХП від 03.12.2025 між Державним підприємством Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» (Державним підприємством Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель) та ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» здійснювались у встановлені бюджетним законодавством термін, фактів несвоєчасної оплати відсутні.

За договором № 129/01-25-ХП від 14.01.2025 Державним

підприємством Міністерства оборони України «Державний оператор тилу»

у період з 28.02.2025 по 07.11.2025 здійснено оплату ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» за поставлену продукцію на загальну суму 311 181 660, 92 грн.

За договором № 152/06-25-ХП від 05.06.2025 Державнимпідприємством Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» у період з 09.07.2025 по 28.12.2025 здійснено оплату ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» за поставлену продукцію на загальну суму 430 744 461, 17 грн. Повернуто не використані грошові кошти у сумі 28 838 388, 99 грн.

За договором № 154/06-25-ХП від 06.06.2025 Державним підприємством Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» у період з 09.07.2025 по 28.12.2025 здійснено оплату ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» за поставлену продукцію на загальну суму 485 999 999, 81 грн. Повернуто не використані грошові кошти у сумі 23 206 630, 22 грн.

За договором № 199/12-25-ХП від 03.12.2025 Державним підприємством Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (правонаступник Державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» з 01.01.2026) у період з 25.01.2026 по 08.03.2026 здійснено оплату ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» за поставлену продукцію на загальну суму 115 831 610, 03 грн.

Своїми протиправними діями директор ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» ОСОБА_4 заволодів чужим майном (грошовими коштами) шляхом обману в умовах воєнного стану ТОВ «Прем`єр» на загальну суму 24 221 962, 58 грн., чим завдав майнової шкоди в особливо великих розмірах в умовах воєнного стану.

З огляду на наявність достатніх доказів, 07.07.2026 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.5 ст.190 КК України.

Причетність ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенню, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- показами свідка ОСОБА_10 ;

- показами свідка ОСОБА_11 ;

- показами свідка ОСОБА_12 ;

- показами свідка ОСОБА_13 ;

- показами свідка ОСОБА_14 ;

- показами свідка ОСОБА_15 ;

- показами свідка ОСОБА_16 ;

- показами свідка ОСОБА_17 ;

- договором поставки №28/02-2025 від 28.02.2025;

- листом ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» №03/02 від 03.02.2026;

- листом ДП МОУ «Агенція оборонних закупівель» №16.1-9239 від 07.04.2026;

- листом ДП МОУ «Агенція оборонних закупівель» №16.1-17630 від 16.06.2026;

- листом ДП МОУ «Агенція оборонних закупівель» №16.1-17467 від 15.06.2026;

- актом про визначення розміру втрат (збитків) завданих ТОВ «Прем`єр» від 10.06.2026;

- відомістю по взаєморозрахунках з контрагентами від 25.03.2026;

- відзивом на позовну заяву від 01.04.2026;

- висновком аналітичного дослідження ГУ ДПС в Черкаській області №26/23-00-08-03/44785285 від 17.09.2026;

- іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

01.09.2026 за клопотанням слідчого у даному кримінальному провадженні першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 07.10.2026.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженню виконано значний обсяг процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку вже отриманих доказів.

Так, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 07.10.2026, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з необхідністю проведення комплексу слідчих та процесуальних дій.

Зокрема, необхідно завершити проведення судової економічної експертизи, призначеної постановою слідчого від 20.07.2026, виконання якої доручено експертам Черкаського відділення КНДІСЕ. Крім того, необхідно отримати відповідь від ДП МОУ «Агенція оборонних закупівель» за результатами виконання запиту №09/2-1536 вих-26 від 22.09.2026 про надання додаткових матеріалів, у тому числі актів приймання-передачі. Також необхідно отримати відповіді від АТ «МТБ Банк», АТ «Універсал Банк», ТОВ «НоваПей», АТ «Південний», АТ «Укрсиббанк», АТ «Ощадбанк», АБ «Акордбанк» за результатами виконання запитів від 23.09.2026 про надання інформації щодо руху грошових коштів по банківських рахунках ФОП ОСОБА_4

та ФОП ОСОБА_18 .

Проведення зазначеної експертизи дасть можливість визначення розміру завданих збитків ТОВ «Прем`єр». За результатами отримання інформації від банківських установ про рух грошових коштів по банківським рахункам ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_18 призначити додаткове податкове дослідження на предмет наявності ознак легалізації коштів отриманих злочинним шляхом.

Виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на досягнення завдання кримінального провадження, визначеного ст.2 КПК України та встановлення обставин, які підлягають доказуванню, вичерпаний перелік яких наведений у ст.91 КПК України.

Таким чином, результати зазначених процесуальних дій мають важливе значення для судового розгляду, оскільки їх проведення дозволить повно та неупереджено дослідити обставини кримінальних правопорушень, виявити обставини, як ті що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваних, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Призначення вищезазначених судових експертиз у даному кримінальному провадженні здійснювалися одразу після отримання відомостей, які давали підстави проведення цих процесуальних дій, а тому ці процесуальні дії не могли бути початі та завершені раніше. Крім того вищевказані запити до банківських установ скеровувались зразу після отримання результатів податкового дослідження.

З урахуванням об`єктивних причин слідчі (розшукові) та процесуальні дії не могли бути здійснені та завершені раніше, оскільки з 07.09.2026 та до моменту винесення указаного клопотання проводились огляди документів вилучених в ДП МОУ «АОЗ», проведено податкове дослідження, за результатами проведеного податкового дослідження скеровувались запити до банківських установ про отримання інформації про рух грошових коштів, вживались заходи, щодо прискорення термінів виконання призначених експертиз, вживались заходи, щодо встановлення місця проходження служби в ЗСУ ОСОБА_4 , тощо.

Також з метою прискорення проведення вищевказаної судової-економічної експертизи 07.09.2026 за № 149604-2026 скеровано лист до Черкаського відділення КНДІСЕ.

Разом з тим, відповідно до листа завідувача Черкаського відділення КНДІСЕ № 1195/926-5-26/23 від 14.09.2026, у зв`язку з поточною завантаженістю експертів виконання судово-економічних експертиз у визначені законодавством строки не вбачається можливим. Таким чином, проведення вказаної експертизи у строк до 90 діб не може бути проведено.

З урахуванням запланованих процесуальних дій, їх обсягу, орган досудового розслідування вважає, що для завершення проведення указаних процесуальних дій необхідно продовжити досудове розслідування не менше ніж до шести місяців.

Відповідно до положення п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.

Положенням п.3 ч.4 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У даному кримінальному провадженні особі повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Відповідно до положення ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Особлива складність кримінального провадження полягає у витребуванні і дослідженні великого обсягу інформації та значного періоду вчинення злочину (з 28.02.2025 року по 01.03.2026 року), які досліджуються у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до положення п.1 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з положеннями ст.295-1 КПК України питання щодо задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні віднесено до повноважень слідчого судді.

Ураховуючи викладене та зважаючи на неможливість закінчення досудового розслідування у наявний строк досудового розслідування, враховуючи особливу складність кримінального провадження, в якому розслідуються обставини вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, слідчий та прокурор просять задовольнити клопотання.

Слідчий ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав клопотання та пояснив, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12026250000000116 від 23.03.2026. Повідомлено про підозру ОСОБА_4 . Строк досудового розслідування закінчується 07.10.2026, однак необхідно отримати висновок призначеної експертизи. Було направлено лист для прискорення її проведення. А також звертає увагу, що ОСОБА_4 мобілізований та став солдатом в/ч НОМЕР_1 , що може ускладнити досудове розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Адвокат ОСОБА_5 послався на розсуд суду. Вказав, що висновки експертизи можна долучити до справи під час судового розгляду.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши надані сторонами докази приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026250000000116 від 23.03.2026 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України.

07.07.2026 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.5 ст.190 КК України.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується:

- показами свідка ОСОБА_10 ;

- показами свідка ОСОБА_11 ;

- показами свідка ОСОБА_12 ;

- показами свідка ОСОБА_13 ;

- показами свідка ОСОБА_14 ;

- показами свідка ОСОБА_15 ;

- показами свідка ОСОБА_16 ;

- показами свідка ОСОБА_17 ;

- договором поставки №28/02-2025 від 28.02.2025;

- листом ТОВ «Черкаський м`ясокомбінат» №03/02 від 03.02.2026;

- листом ДП МОУ «Агенція оборонних закупівель» №16.1-9239 від 07.04.2026;

- листом ДП МОУ «Агенція оборонних закупівель» №16.1-17630 від 16.06.2026;

- листом ДП МОУ «Агенція оборонних закупівель» №16.1-17467 від 15.06.2026;

- актом про визначення розміру втрат (збитків) завданих ТОВ «Прем`єр» від 10.06.2026;

- відомістю по взаєморозрахунках з контрагентами від 25.03.2026;

- відзивом на позовну заяву від 01.04.2026;

- висновком аналітичного дослідження ГУ ДПС в Черкаській області №26/23-00-08-03/44785285 від 17.09.2026;

- іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури від 01.09.2026 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, тобто до 07.10.2026.

Відповідно до положень ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що завершити досудове розслідування кримінального провадження №12026250000000116 від 23.03.2026 в установлений строк неможливо, оскільки, з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та прийняття законного рішення необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: необхідно завершити проведення судової економічної експертизи, призначеної постановою слідчого від 20.07.2026, виконання якої доручено експертам Черкаського відділення КНДІСЕ. Крім того, необхідно отримати відповідь від ДП МОУ «Агенція оборонних закупівель» за результатами виконання запиту №09/2-1536 вих-26 від 22.09.2026 про надання додаткових матеріалів, у тому числі актів приймання-передачі; отримати відповіді від АТ «МТБ Банк», АТ «Універсал Банк», ТОВ «НоваПей», АТ «Південний», АТ «Укрсиббанк», АТ «Ощадбанк», АБ «Акордбанк» за результатами виконання запитів від 23.09.2026 про надання інформації щодо руху грошових коштів по банківських рахунках ФОП ОСОБА_4

та ФОП ОСОБА_18 .

У зв`язку з тим, що 07.10.2026 у кримінальному провадженні №12026250000000116 від 23.03.2026 КК України закінчується строк досудового розслідування, тому виникла необхідність вирішити питання про його продовження.

Відповідно до ст.219 КПК досудове розслідування повинно бути закінчене упродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому цим Кодексом

Так, ст.294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Ч.1 ст.295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30.01.2003 відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вказані слідчим та прокурором обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування до 07.10.2026, особливої складності кримінального провадження, яка обумовлена необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій, отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження призначених раніше експертиз, а тому доцільно продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12026250000000116 від 23.03.2026 до шести місяців, тобто до 07.01.2027, включно. Також враховано, що ОСОБА_4 мобілізовано, що також може впливати на строки досудового розслідування, а тому, продовження на вказаний строк є об`єктивно потрібним рішенням на даній стадії досудового розслідування.

На думку слідчого судді такий строк належно доводиться стороною обвинувачення, формат кримінального провадження є складним, тому об`єктивно необхідне та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження і є доведеним на даний час у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , погодженого першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №12026250000000116 від 23.03.2026, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026250000000116 від 23.03.2026 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, до шести місяців, тобто до 07.01.2027 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 05.10.2026.

Слідчий суддя: ОСОБА_1