Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/14037/26
н/п 2/953/6905/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2026 року
Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. перевірив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Український платіжний центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 18 654,40 грн
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" та підсудна Київському районному суду м. Харкова.
Підстави, визначені статтями 185 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
В позовній заяві позивач просить витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570) інформацію (документи), а саме: - чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - фізичній особі - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; - надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу «Platon» від 27.04.2026 р. у розмірі 4 000 грн 00 коп. (ID операції: 3c6f4782-3418-42d2-9c99-db8fdd1f9722); - інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 27.04.2026 р. по 27.05.2026 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 1611767124878 від 27.04.2026 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР»).
Суд встановив, що предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно з частинами першою, п`ятою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд встановив, що інформацію, яку позивач просить витребувати стосується предмету спору, а заявник не має можливості самостійно надати таку, оскільки остання є банківською таємницею, а тому для повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.
Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19, пункту 1 частини першої статті 274 ЦПК України справа, у якій у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (99 840 грн (3 328 грн * 30)), є малозначною, і підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.
З власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (частина п`ята статті 279 ЦПК України).
Керуючись статтями 2, 19, 27, 187, 259 - 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Український платіжний центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
2. Здійснити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. Розгляд справи призначити на 2 листопада 2026 року о 09:15 годині у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. № 22).
3. Сторонам направити копію ухвали про прийняття до розгляду цивільної справи.
4. Встановити строки для реалізації учасниками справи права на подання заяв по суті:
- відповідачу для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У цей же строк відповідач може подати зустрічний позов;
- позивачу для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву;
- відповідачу для подання заперечення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
5. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
6. Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570) інформацію (документи), а саме: - чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - фізичній особі - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; - надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу «Platon» від 27.04.2026 р. у розмірі 4 000 грн 00 коп. (ID операції: 3c6f4782-3418-42d2-9c99-db8fdd1f9722); - інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 27.04.2026 р. по 27.05.2026 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 1611767124878 від 27.04.2026 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР»).
Вказану інформацію необхідно надати суду у 10 денний строк з дня отримання ухвали.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВІТЮК
Судове рішення № 140337544, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/14037/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: