Ухвала суду № 140337066, 30.09.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/5162/24

Провадження № 2-п/522/36/26

УХВАЛА

30 вересня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Сафтюк-Панько Б.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа № 522/5162/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 20 червня 2024 року позов задоволено: квартиру загальною площею 39,9 кв. м, житловою площею 29,6 кв. м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , визнано спільною сумісною власністю подружжя та визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину цієї квартири.

17 лютого 2025 року представник відповідача - адвокат Попроцький Д.М. подав через підсистему "Електронний суд" заяву про перегляд заочного рішення, яка задоволена ухвалою суду від 30.09.2026 року.

05 травня 2025 року до суду від представника позивача надійшли заперечення на заяву про перегляд заочного рішення.

27 травня 2026 року до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визнання майнових (пайових) прав об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсною передачі таких прав, скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності та витребування квартири.

У зустрічному позові заявник просить, зокрема, встановити повний склад майна, набутого сторонами за час шлюбу, включити до нього майнові (пайові) права на квартиру АДРЕСА_2 та здійснити поділ спільного майна з урахуванням як зазначених прав, так і квартири АДРЕСА_3 , яка є предметом первісного позову.

30 вересня 2026 року представник відповідача звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Заперечень письмових щодо прийняття зустрічної позовної заяви не надійшло.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 49 ЦПК України встановлені процесуальні права та обов`язки сторін.

Разом з тим, у відповідності до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої відповідачем позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Первісний і зустрічний позови виникли з одних сімейних майнових правовідносин та стосуються визначення складу і способу поділу майна колишнього подружжя. Задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісної вимоги про визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину квартири по АДРЕСА_1 . Отже, спільний розгляд вимог є взаємопов`язаним і доцільним.

Оскільки зустрічні вимоги безпосередньо стосуються зареєстрованого права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_4 , її належить залучити до участі у справі як відповідача за зустрічним позовом.

Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог за первісним та зустрічним позовами є доцільним, вони виникають з одних цивільних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або призвести до часткового задоволення первісного позову, тому необхідно об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Крім того, ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС»» зазначений у поданих матеріалах як особа, у володінні якої перебувають документи та інформація щодо набуття, оплати, передачі й переоформлення майнових (пайових) прав на квартиру АДРЕСА_4 . На адвокатський запит № 01-02/25 від 14.02.2025 кооператив не надав первинних документів і не пояснив підстав видачі довідки від 07.03.2023 на ім`я ОСОБА_3 . На повторні адвокатські запити № 01-03/25 від 21.03.2025 та № 02-05/25 від 07.05.2025 повної інформації та первинних документів також не надано.

Одночасно із зустрічною позовною заявою представник ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів. У клопотанні визначено докази, які необхідно витребувати, обставини, які вони можуть підтвердити або спростувати, особу, у володінні якої вони перебувають, а також заходи, вжиті для їх самостійного отримання. Клопотання подано в строк, установлений статтею 83 ЦПК України, та воно відповідає вимогам статті 84 ЦПК України.

Відомості та документи ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС»» мають істотне значення для встановлення первинного набувача майнових (пайових) прав, джерела і часу їх оплати, підстав оформлення цих прав за ОСОБА_3 та наявності або відсутності згоди ОСОБА_1 на їх передачу. Самостійно отримати ці докази позивач за зустрічним позовом не може, оскільки вони становлять внутрішню документацію кооперативу та перебувають у його володінні.

Крім того, для перевірки підстав державної реєстрації права власності ОСОБА_3 необхідна повна реєстраційна справа щодо квартири АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2758029051100, номер відомостей про речове право 50826693, індексний номер рішення 68252041. Така справа перебуває у володінні Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області та/або державного реєстратора Баракова Євгена Віталійовича, який 28.06.2023 провів відповідну державну реєстрацію.

Оцінивши зміст заявлених вимог та обставини, які підлягають доказуванню, суд дійшов висновку, що запитувані документи є належними, стосуються предмета спору та необхідні для повного й об`єктивного розгляду справи, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням того, що остаточна ціна зустрічного позову залежить від вартості спірних майнових (пайових) прав і документів, які заявник просить витребувати, клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню до визначення ціни позову, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 193, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визнання майнових (пайових) прав об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсною передачі таких прав, скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності та витребування квартири й об`єднати в одне провадження.

Залучити до участі у справі як відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_5 ).

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору -задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за зустрічним позовом до визначення його ціни після отримання доказів щодо вартості спірних майнових (пайових) прав, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Попроцького Дмитра Михайловича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ВІЛЬЯМС»» (код ЄДРПОУ 40190615; 65016, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 123, приміщення 5М; електронні адреси: ok.vilyams@gmail.com, ok@vilyams.od.ua) належним чином засвідчені копії документів та письмову інформацію щодо квартири за адресою: АДРЕСА_6 , загальна площа 66,2 кв. м, житлова площа 25,6 кв. м, а саме:

Повну справу щодо зазначеної квартири АДРЕСА_4 , включаючи усі договори, заяви, анкети, рішення органів кооперативу, додаткові угоди, акти, довідки, листування та інші документи щодо набуття майнових (пайових) прав на квартиру АДРЕСА_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; усі документи щодо набуття, передачі, переоформлення або відступлення майнових (пайових) прав на квартиру АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ; документи, які підтверджують, хто саме вносив пайові внески або платежі за квартиру АДРЕСА_4 , із зазначенням дат, сум, платників, способу оплати та призначення платежів; копії квитанцій, прибуткових касових ордерів, банківських виписок, платіжних доручень, касових документів, журналів обліку платежів або інших документів щодо оплати квартири АДРЕСА_4 ; копію довідки про членство особи в кооперативі та внесення пайового внеску в повному обсязі, серія та номер: б/н, виданої 07.03.2023 ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС»», яка стала підставою державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 ; документи, на підставі яких ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС»» видав довідку від 07.03.2023 саме на ім`я ОСОБА_3 ; інформацію про те, чи була ОСОБА_2 членом кооперативу, асоційованим членом кооперативу, пайщиком, інвестором або особою, яка первинно набувала майнові (пайові) права на квартиру АДРЕСА_4 ; інформацію про те, чи була ОСОБА_3 первинним набувачем майнових (пайових) прав на квартиру АДРЕСА_4 , чи ці права були передані або переоформлені на неї від ОСОБА_2 або іншої особи; інформацію та документи щодо дати повної оплати пайового внеску за квартиру АДРЕСА_4 , осіб, які здійснювали будь яку часткову чип овну оплату, розміру пайового внеску та джерел надходження коштів на рахунок або в касу кооперативу; інформацію про повну вартість майнових (пайових) прав на квартиру АДРЕСА_4 та розмір усіх внесків, сплачених до ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС»» за цю квартиру.

Витребувати від Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04379410; 67832, Одеська область, Одеський район, селище Великодолинське, вул. Соборна, буд. 1, корп. А; електронна адреса: velykodolynska_sr@od.gov.ua) та державного реєстратора Баракова Євгена Віталійовича повну реєстраційну справу щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2758029051100, номер відомостей про речове право 50826693, індексний номер рішення 68252041, включно з усіма заявами, документами, електронними копіями документів, рішеннями та відомостями, на підставі яких 28.06.2023 проведено державну реєстрацію права власності. Якщо реєстраційна справа або її частина перебуває у володінні іншої особи чи органу, письмово повідомити суд про її місцезнаходження.

Вищезазначені інформацію та документи необхідно надіслати до Приморського районного суду м. Одеси (адреса м. Одеса, 65029, вул. Балківська 33) суду невідкладно після отримання ухвали. Копії письмових доказів мають бути засвідчені в установленому законом порядку.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до частин шостої - десятої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особа, яка не має можливості подати витребуваний доказ або не може подати його у встановлений строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду або неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу; притягнення до відповідальності не звільняє від обов`язку подати докази.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на зустрічний позов із дотриманням вимог статті 178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачам за зустрічним позовом - п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

Копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами та копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Копію ухвали в частині витребування доказів надіслати ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС»», Великодолинській селищній раді Одеського району Одеської області та державному реєстратору Баракову Євгену Віталійовичу для виконання.

Наступне судове засідання по справі № 522/5162/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визнання майнових (пайових) прав об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсною передачі таких прав, скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності та витребування квартири призначити на 18.02.2027 року о 15:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: