Ухвала суду № 140336422, 05.10.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-аво/754/12/26

Справа № 754/16186/26

У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. розглянув у порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

14 вересня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. ухвалив рішення.

16 вересня 2026 року Позивач засобами "Електронний суд" звернувся до Суду з заявою про виправлення описки, вказуючи, що під час виготовлення та оформлення судового рішення у рішенні суду допущено помилки, а саме: прізвище позивача помилково зазначено " ОСОБА_2 ", замість правильного " ОСОБА_2 "; у абзаці четвертому резолютивної частини суд стягнув судові витрати на користь держави, однак сума судового збору була сплачена Позивачем особисто при поданні позовної заяви.

Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (стаття 253 КАС України).

З мотивувальної частини рішення суду від 14 вересня 2026 року, судом під час вирішення спору було вирішено питання про розподіл судових витрат. Суд дійшов висновку про наявність підстав для присудження на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору в розмірі 532,48 грн.

Проте при оформленні та виготовленні тексту рішення суду в абзаці четвертому його резолютивної частини допущено описку та помилково вказано про стягнення зазначеної суми судового збору "на користь держави", а також помилково зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_2 ".

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущену в рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 вересня 2026 року у справі № 754/16186/26 (№ провадження 2-а/754/387/26).

Вважати правильним у рішенні суду прізвище позивача - ОСОБА_2 .

Викласти абзац четвертий резолютивної частини рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 вересня 2026 року у такій редакції - стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 532,48 грн.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО