Ухвала суду № 140336416, 05.10.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кп/754/149/26

Справа № 757/61762/17-к

У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду, в режимі відеоконференції, клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про залучення захисника,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_6 ,

сторона захисту: обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12016100000001702 від 03.11.2016 стосовно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 189 ч. 4 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 189 ч. 4, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 189 ч. 4 КК України, де проводиться судовий розгляд.

Положенням ст. 52 ч. 1 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

В даному випадку ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 189 ч. 4 КК України, що відповідно до класифікації кримінальних правопорушень (ст. 12 КК України), є особливо тяжким злочином.

Правову допомогу в даному кримінальному провадженні вказаному обвинуваченому надавав захисник ОСОБА_11 , який згідно повідомлення обвинуваченого ОСОБА_5 , був мобілізований, а тому в подальшому не матиме можливості приймати участь в судових засіданнях та надавати йому правову допомогу.

В зв`язку з чим, обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні 05.10.2026 звернувся з клопотанням про залучення йому захисника за рахунок держави, оскільки в нього та у його родини відсутні кошти, щоб зробити це самостійно.

Прокурор не заперечував проти клопотання обвинуваченого.

Інші учасники судового провадження підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про залучення захисника.

Суд, вислухавши сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Крім того, ст. 52 ч. 1 КПК України визначає, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчинення особливо тяжкого злочину, що вказує на обов`язкову участь захисника, однак у зв`язку із скрутним матеріальним становищем не має можливості самостійно запросити для участі в справі власного захисника, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого та залучення захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Суд вирішуючи питання про залучення захисника вважає за необхідне застосувати «Правила організації ефективного судочинства у судах першої інстанції», де в розділі V п. 5.8 зазначено, що суд в ухвалі про призначення захисника із числа адвокатів центру з надання безоплатної/вторинної правничої допомоги може зазначити про необхідність захиснику вжити заходів для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження завчасно, до дати наступного судового засідання задля того, щоб судовий розгляд міг відбутися в запланований час.

Враховуючи тривалість перебування кримінального провадження №12016100000001702 від 03.11.2016 стосовно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 189 ч. 4 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 189 ч. 4, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 189 ч. 4 КК України в провадженні Деснянського районного суду м. Києва, кількість учасників судового провадження, суд вважає за необхідно вказати захиснику, за призначенням (дорученням), вжити заходів для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження завчасно, до дати наступного судового засідання - 05.11.2026, задля того, щоб судовий розгляд міг відбутися в запланований час.

Керуючись ст.ст. 49, 350 КПК України, ст. 24 ч.2 п.7 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», розділом V п. 5.7 «Правилами організації ефективного судочинства у судах першої інстанції» (https://ds.ki.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/sud2603/pravula%20(2).pdf), суд -

у х в а л и в :

клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про залучення захисника - задовольнити.

Залучити захисника до участі в розгляді кримінального провадження №12016100000001702 від 03.11.2016 стосовно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 189 ч. 4 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 189 ч. 4, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 189 ч. 4 КК України (ЄУНСС: 754/7688/24) через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для забезпечення надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для виконання директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання на 05 листопада 2026 року о 15:00 годині.

Захиснику, за дорученням, необхідно вжити заходів для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження завчасно, до дати наступного судового засідання, задля того, щоб судовий розгляд міг відбутися у запланований час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3