Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/846/26
провадження № 2/136/418/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2026 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шпортун С.В.
за участі секретаря судового засідання Белінської С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена справа.
У судове засідання учасники цивільного процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими в установленому законом порядку про день та час розгляду справи.
Відповідач через систему Електронний суд надала клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів на підтвердження обставин звернення до позивача із заявою про застосування ст.14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", що має істотне значення для ухвалення рішення у даній справі.
Також відповідач надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
З огляду на викладене та відповідно до положень ст.223 ЦПК України, суд не вбачає перешкод для вирішення ініційованого відповідачем клопотання за відсутності учасників цивільного процесу.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про таке.
Правилами ст.83 ЦПК України, передбачено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Судом встановлено, що позивач звернувся до суду із позовом 29.04.2026.
20.05.2026 ухвалою суду було відкрито провадження у справі. Відповідач не використала своє право на подання відзиву, утім 02.10.2026 відповідачем подано докази на підтвердження звернення до банківської установи із документами щодо проходження її чоловіком ОСОБА_2 військової служби з 25.02.2022 по даний час, яка датована 02.10.2026, до якої долучено докази перебування відповідача у шлюбі та отримання її чоловіком поранень.
Отож докази перебували у розпорядженні третіх осіб та неподані відповідачем до суду своєчасно з об`єктивних причин, вони направлені позивачеві, тому наявні правові підстави для їх прийняття судом та долучення до матеріалів справи з метою ухвалення законного та обгрунтованого судового рішення у справі.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що наявні правові підстави для відкладення розгляду справи з метою забезпечення реалізації стороною позивача своїх прав визначених ст.43 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 83, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача, - задовольнити.
Долучити до матеріалів справи направлені відповідачем докази 02.10.2026, а саме: звернення відповідача до банківської установи; довідку від 02.10.2026 за №5932; копію військового квитка; Повний витяг з актового запису про шлюб; посвідчення, довідку від 25.09.2025 за №10/28/11/5-560.
Розгляд справи відкласти на 30.10.2026 о 10:30 годині.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.В. Шпортун
Судове рішення № 140335232, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/846/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: