Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 722/1505/26
Номер провадження 2/722/1062/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
05 жовтня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Унгуряна С.В.
секретаря Кушнір І.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, Департамент надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради, про надання дозволу на реєстрацію малолітньої дитини без згоди батька, -
ВСТАНОВИВ:
13.08.2026 року поштовим зв`язком звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області позивач ОСОБА_1 з вищезазначеною позовною заявою до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію малолітньої дитини без згоди батька, в якій просила надати їй дозвіл на реєстрацію малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , без письмової згоди батька ОСОБА_2 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2026 року, вказану позовну заяву передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.
Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.08.2026 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14 год. 30 хв. 16.09.2026 року.
16.09.2026 року підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою відповідача відкладено на 14 год. 00 хв. 05.10.2026 року.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В ході підготовчого провадження заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також зустрічного позову до суду не надходило.
Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала до суду письмову заяву, в якій просила провести підготовче судове засідання без її участі та призначити справу до судового розгляду, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився та про причину своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
Представники третіх осіб у підготовче судове засідання також не з`явилися, однак представник Департаменту надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради Ісєва Т.В. 15.09.2026 року через підсистему «Електронний суд» направила до суду заяву письмові пояснення щодо позовної заяви, в яких просила розглянути справу без участі представника Департаменту надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради за наявними у справі матеріалами. Начальник Служби у справах дітей Чернівецької міської ради Кондрат Г. також направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу за відсутності представника служби у справах дітей Чернівецької міської ради.
Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, Департамент надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради, про надання дозволу на реєстрацію малолітньої дитини без згоди батька.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 29 жовтня 2026 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Унгурян
Судове рішення № 140334500, Сокирянський районний суд Чернівецької області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 722/1505/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: