Ухвала суду № 140334265, 05.10.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

ЄУ № 712/10366/26

Провадження №2-п/712/118/26

УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

УСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою, в якій просить переглянути та скасувати заочне рішення суду від 16.09.2026 по справі № 712/10366/26 і призначити справу до розгляду.

Соснівським районним судом м. Черкаси ухвалено заочне рішення у справі, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №25.11.2025-100001921 від 25.11.2025 у сумі 7 144,00 грн., судовий збір у сумі 1 384,45 грн. та витрати, пов`язані з надсиланням позовної заяви відповідачу у сумі 71,85 грн., всього 8 600,30 грн. У решті позовних вимог відмовлено.

17.09.2026 відповідач звернулась з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що під час його ухвалення рішення суду не були відомі та, відповідно, не були досліджені обставини і докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме повне виконання відповідачем зобов`язань перед позивачем ще до дати ухвалення заочного рішення та офіційне підтвердження самим позивачем відсутності заборгованості та будь-яких претензій і вимог до відповідача.

Представники сторін до судового засідання не з`явились, про час та місце слухання справи належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи №712/10366/26, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що викладені відповідачем в заяві про перегляд заочного рішення обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заочне рішення по справі підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, ураховуючи, що вищевказана цивільна справа була розглянута у відсутності відповідача та докази, на які посилається останній у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення - скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Керуючись ст.ст.284- 288 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Скасувати заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.09.2026 у справі № 712/10366/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_2 .

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 15 жовтня 2026 року о 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: О.С. Стеценко