Ухвала суду № 140334088, 05.10.2026, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/508/26

Провадження № 2/698/472/26

УХВАЛА

05 жовтня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранов О.І.,

при секретарі судових засідань Пугачовської Т.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2026 року Калинопільським районним судом було винесено рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05.10.2026 року при виконанні рішення суду по справі № 698/508/26 було встановлено, що в резолютивній частині рішення суду стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором витрати по сплаті судового збору, пропорційно задоволеним вимогам, в розмірі 2082 (Дві тисячі вісімдесят дві) гривень та витрати на професійну правничу допомогу, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, у розмірі 8762 (Вісім тисяч сімсот шістдесят дві) гривень 00 копійок а вірним є стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» (ЄДРПОУ 43575686) заборгованість за кредитним договором № 014-RO-82-44838111 від 14.02.2020 року витрати по сплаті судового збору, пропорційно задоволеним вимогам, в розмірі 2082 (Дві тисячі вісімдесят дві) гривень та витрати на професійну правничу допомогу, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, у розмірі 8762 (Вісім тисяч сімсот шістдесят дві) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення з власної ініціативи описки у зазначеному рішенні. Керуючись ст.ст.269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення суду у справі № 698/508/26, зазначивши, стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» (ЄДРПОУ 43575686) заборгованість за кредитним договором № 014-RO-82-44838111 від 14.02.2020 року витрати по сплаті судового збору, пропорційно задоволеним вимогам, в розмірі 2082 (Дві тисячі вісімдесят дві) гривень та витрати на професійну правничу допомогу, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, у розмірі 8762 (Вісім тисяч сімсот шістдесят дві) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Баранов О.І.