Ухвала суду № 140333968, 30.09.2026, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/1124/26

Провадження № 2/693/897/26

У Х В А Л А

30.09.2026р. м. Жашків

Жашківський районний суду Черкаської області у складі: головуючого судді Коцюбинської Ю.Д., за участю секретаря судового засідання Олійник С.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про заміну неналежного відповідача,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, інфляційні втрати, 3% річних в сумі 27 159,31 грн.

29.09.2026р. через канцелярію суду від представника позивача, Харевського С. надійшла заява, в якій він просить виключити ОСОБА_2 як не належного відповідача із переліку співвідповідачів у справі №693/1124/26 за вищевказаним позовом.

Відповідно до положень ч.ч. 1,2,3 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача . Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про виключення неналежного відповідача із переліку співвідповідачів - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст.51, 197, 198, 222 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, Харевського С. про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Виключити ОСОБА_2 із переліку співвідповідачів у справі №693/1124/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, інфляційні втрати, 3% річних в сумі 27 159,31 грн.

Розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, інфляційні втрати, 3% річних в сумі 27 159,31 грн. проводити виключно відносно відповідача ОСОБА_1 .

Судове засідання відкласти до 13.10.2026р. до 10 год 50 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська