Ухвала суду № 140333339, 05.10.2026, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/936/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2026 р. с-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бузіашвілі - Раїна Рімма Роландівна, на неправомірні дії державного виконавця ,

установив:

ОСОБА_1 , в особі представника, адвоката Бузіашвілі - Раїни Р.Р., звернувся до Краснокутського районного суду Харківської області зі скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця Валківського відділу ДВС у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Омельчека В.В. щодо відкриття виконавчого провадження № 76326123 від 18.10.2024; скасувати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження , винесену на підставі виконавчого листа № 627/936/17 від 22.08.2018.

При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця , суддя виходить з наступного.

За приписами ч. 1 ст. 447 ЦПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до п. 2, 3, 4, 5, 6, ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити : повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа.

Однак, в скарзі ОСОБА_1 не зазначено: номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності) особи , яка подає скаргу , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету скаржника та його представника ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету ; ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа.

Також, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Однак, заявником до скарги не додано доказів направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

З огляду на викладене, скарга ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. 260-261, 353-354, 447, 448 ЦПК України, суддя

постановив :

Скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бузіашвілі - Раїна Рімма Роландівна, на неправомірні дії державного виконавця - повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л. В. Вовк