Ухвала суду № 140332851, 02.10.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4082/26

Номер провадження 2/570/3044/2026

УХВАЛА

02 жовтня 2026 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Коробова С.О.,

за участю

представника позивача Беляновського Р.Ю.,

секретаря судових засідань Данчук Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення невиплаченої частини регламентної виплати, відшкодування збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою судді Рівненського районного суду від 20.08.2026 відкрито провадження у даній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву.

10.09.2026 до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 УПК України у зв`язку з проходженням відповідачем військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

01 жовтня 2026 року відповідач подав до суду заяву про здійснення підготовчого засідання без його участі, оскільки він перебуває увідрядженні в зоні бойових дій.

Дослідивши зміст клопотання про зупинення провадження у справі, додані до нього документи та матеріали цивільної справи суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 28 серпня 2023 року.

Вимогами п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи зазначені обставини та наведені вимоги закону, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи, зокрема встановлення наявності чи відсутності законодавчо визначених підстав для зупинення провадження у справі, необхідно витребувати від військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо перебування на військовій службі ОСОБА_2 .

Зважаючи на необхідність отримання судом витребуваних доказів, суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти згідно з п. 1 ч. 2 ст. 198 та п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ч. 1, 5, 223 ч 2 п. 1, 4, 251 ч. 1 п. 2, 258-261 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати від військової частини НОМЕР_1 в строк до 25 жовтня 2026 року інформацію щодо перебування на військовій службі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти підготовче засідання на 27 жовтня 2026 року об 11 годині 00 хвилин

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коробов С.О.