Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 565/2277/26
Провадження № 2/565/1365/26
У Х В А Л А
05 жовтня 2026 року м. Вараш
Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини у матері та повернення її за попереднім місцем проживання,
в с т а н о в и в:
В інтересах позивача ОСОБА_1 адвокат Резнік К.О. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), разом із її батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), за місцем проживання батька, відібрання малолітньої ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у матері ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та повернення дитини за її попереднім місцем проживання та передання її батькові ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Пунктом 29 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
До позовної заяви, яка сформована в системі «Електронний суд» 01 жотвня 2026 року, отримана судом 02 жовтня 2026 року, не додано доказів надсилання відповідачу ОСОБА_2 листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.
Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З урахуванням наведеного, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме надання доказів надсилання відповідачу поданих до суду копій документів листом з описом вкладення.
Керуючись статтями 177, 185 України, суддя,
у х в а л и в:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини у матері та повернення її за попереднім місцем проживання, без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.Ю.Зейкан
Судове рішення № 140332664, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/2277/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: