Ухвала суду № 140331587, 05.10.2026, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/606/26

провадження № 6/527/198/26

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

05 жовтня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Олефір А.О.,

з участю секретаря

судового засідання Бойко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине справу № 527/606/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», яка подана представником заявника Футорян Світланою Миколаївною про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна,

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2026 року представник заявника звернулася до суду із заявою про заміну стягувача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа №527/606/26, виданого Глобинським районним судом Полтавської області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за Кредитним договором №002/11298551-SP від 19 серпня 2021 року, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», сформованим засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

В обґрунтування заяви представник зазначила, що 06.03.2026 рішенням Глобинського районного суду Полтавської області у справі № 527/606/26 позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Глобинський районний суд Полтавської області видав виконавчий документ № 527/606/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором. На примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни перебуває виконавче провадження № 81204567 з примусового виконання виконавчого документа № 527/606/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором.

29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № HI/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002/11298551-SP від 19 серпня 2021 року, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до Реєстру Прав Вимоги Додатку №1 до Договору факторингу від 29.06.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 002/11298551-SP від 19 серпня 2021 року, в сумі 89 747,96 грн, з яких: - 35 997,39 грн загальна заборгованість по тілу кредиту; - 53 750,57 грн загальна заборгованість по відсоткам.

Станом на день подання даної заяви до суду, рішення Глобинського районного суду Полтавської області по справі № 527/606/26 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ», залишається не виконаним, ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Рішення суду, яке набуло законної сили, повинно бути виконане. У протилежному випадку буде мати місце порушення принципу юридичної визначеності, що є одним із базових складових принципу верховенства права.

Посилаючись на вищевикладене представник заявника просила суд, замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 527/606/26, виданого Глобинським районним судом Полтавської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 002/11298551-SP від 19 серпня 2021 року, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, Реквізити IBAN N НОМЕР_1 y AT «ТАСкомбанк»).

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, представник у заяві просила проводити розгляд справи у їх відсутність.

Боржник та приватний виконавець в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

08 квітня 2026 року Глобинським районним судом Полтавської області винесено рішення, яким позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ: 09806443 за кредитним договором № 002/11298551-SP від 19.08.2021 заборгованість в сумі 91384,88 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 35997,39 грн, заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) 55387,49 грн. Стягнено з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» судовий збір у сумі 2662,40 грн.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни перебуває виконавче провадження № 81204567 щодо примусового виконання виконавчого листа №527/606/26 виданого 29.05.2026 Глобинським районним судом Полтавської області, боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , стягувач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ: 09806443 (досліджено в електронному суді в системі «Електронний суд»).

29.06.2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК» (фактор) та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (клієнт) було укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф. Відповідно до п. 2.1 Договору факторингу, в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту Суму Фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги. Перелік Позичальників, підстави виникнення Права Вимоги до Позичальників, сума Боргу та інші дані зазначаються в Реєстрі Прав Вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною цього Договору (досліджено в електронному суді в системі «Електронний суд»).

Як вбачається з Витягу реєстру прав вимог до Договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» перейшло право вимоги за кредитним договором № 002/11298551-SP, боржник ОСОБА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , дата укладення договору 19.08.2021, загальна сума заборгованості 53750,57 грн (досліджено в електронному суді в системі «Електронний суд»).

Надаючи правову оцінку викладеним обставина, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Як зазначено в ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» в разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Із досліджених доказів, судом встановлено, що на підставі Договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29 червня 2026 року, укладеному між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» перейшло право вимоги за кредитним договором № 002/11298551-SP від 19 серпня 2021року, боржник ОСОБА_1 , а отже, відбулося вибуття сторони виконавчого провадження, а саме стягувача АТ «ТАСКОМБАНК», тому суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження стягувача його правонаступником - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», отже заява є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 260, 261,353, 354, 355, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», яка подана представником заявника Футорян Світланою Миколаївною - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 81204567 щодо примусового виконання виконавчого виконавчого листа №527/606/26 виданого 29 травня 2026 року Глобинським районним судом Полтавської області про стягнення із боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , заборгованості за кредитним договором № 002/11298551-SP від 19 серпня 2021 року на користь стягувача АТ «ТАСКОМБАНК», сторону виконавчого провадження стягувача: АТ «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ: 09806443, адреса місця знаходження: м. Київ, Симона Петлюри, буд.30 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, Реквізити IBAN НОМЕР_1 y AT «ТАСкомбанк»).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А. О. Олефір