Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний № 371/1708/25
Номер провадження № 2/371/1580/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"02" жовтня 2026 р. м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Біллериса Юрія Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
встановив:
В проваджені Миронівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором..
Судове засідання призначене на 10-00 годину 06 жовтня 2026 року.
30 вересня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Біллериса Юрія Олексійовича про забезпечення його участі в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних засобів..
У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду.
Зважаючи на поважність причин неможливості особистої участі адвоката під час судового розгляду, про що ним зазначалося у відповідному клопотанні, з метою ефективного та оперативного розгляду справи, в порядку ст. 212 ЦПК України, суддя вважає можливим здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі адвоката Біллериса Ю.О.
Враховуючи обстановку, що склалася в умовах воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків його розгляду, зважаючи на обґрунтування позиції адвоката, суддя вважає за необхідне провести судові засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання адвоката Біллериса Юрія Олексійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проводити за участю адвоката Біллериса Юрія Олексійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку відеоконференцзв`язку, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокату необхідно: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити представника відповідача, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати адвокату.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Кириленко
Судове рішення № 140330474, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/1708/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: