Ухвала суду № 140330361, 05.10.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/20204/25

Провадження № 2/369/7121/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Дубицької М.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Добрянської О.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Державна інспекція архітектури та містобудування України про усунення перешкод у користуванні житловим будинком і земельними ділянками шляхом знесення самочинно збудованої споруди та приведення забудови суміжної ділянки у відповідність до обов`язкових вимог державно-будівельних норм,

встановив:

представник позивача адвокат Еренценов Є.В., який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовом, згідно якого просить усунути перешкоди у користуванні належними ОСОБА_3 житловим будинком і земельними ділянками з кадастровими номерами 3222485800:02:012:5008 та 3222485800:02:012:5062 за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язати ОСОБА_2 знести за власний рахунок самочинно зведений вздовж межі ділянки з кадастровим номером 3222485800:02:012:5008 споруду торгівельно-офісного комплексу, розташованої на земельній ділянці з кадастровим номером 3222485800:02:012:0325 за адресою: АДРЕСА_2 , та у разі відмови добровільно знести даний об`єкт, провести примусове його знесення за рахунок ОСОБА_2 .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.11.2025 року відкрите загальне позовне провадження по справі, призначене підготовче засідання.

Представник позивача адвокат Еренценов Є.В. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_2 та представник відповідача адвокат Добрянська О.Д. в підготовчому судовому засіданні заперечували проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи - Державної інспекції архітектури та містобудування України в підготовче судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, просила справу розглянути без її участі.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч.2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд -

постановив:

закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Державна інспекція архітектури та містобудування України про усунення перешкод у користуванні житловим будинком і земельними ділянками шляхом знесення самочинно збудованої споруди та приведення забудови суміжної ділянки у відповідність до обов`язкових вимог державно-будівельних норм.

Судове засідання по розгляду справи по суті за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Державна інспекція архітектури та містобудування України про усунення перешкод у користуванні житловим будинком і земельними ділянками шляхом знесення самочинно збудованої споруди та приведення забудови суміжної ділянки у відповідність до обов`язкових вимог державно-будівельних норм, призначити на 16 листопада 2026 року на 15.00 годину, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.М. Лапченко