Ухвала суду № 140330095, 05.10.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

05.10.2026

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/1748/25

провадження № 2/361/578/25

УХВАЛА

05 жовтня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зняття арешту з майна,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Київоблгаз Збут», Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зняття арешту з майна.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2026 року позов задоволено, знято арешти (архівні записи) № 1283475, № 1315576.

З матеріалів справи вбачається, що арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження - 1315576, зареєстрований 20 вересня 2004 року Броварською районною державною нотаріальною конторою на підставі постанови, 201-В1, 26.03.2004 Державної виконавчої служби Броварського району, на об`єкт обтяження: невизначено, майно, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 ; власником якого вказаний: ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

При написанні тексту рішення суду від 10 вересня 2026 року допущені описки, а саме у третьому абзаці резолютивної частини судового рішення у вищевказаній справі помилково зазначено прізвище власника обтяженого майна « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про необхідність виправлення вказаних описок.

Керуючись ст. ст. 7, 260, 261, 265, 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Внести виправлення у третій абзац резолютивної частини рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2026 року у цивільній справі № 361/1748/25, провадження № 2/361/578/25, виправивши прізвище власника обтяженого майна з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН