Ухвала суду № 140329984, 05.10.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/1986/26

Провадження №2/359/3587/2026

УХВАЛА

5 жовтня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

В березні 2026 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором №045/12870460-СК від 1 грудня 2021 року в розмірі 43302 гривень 47 копійок.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 2 «Цивільна юрисдикція» розділу І «Загальні положення» ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебуван-ня, якщо інше не передбачено законом

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.2, ч.4 ст.10 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є верховенство права. Цей принцип полягає у тому, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Зі змісту відповіді відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради №20-09-827 від 10 березня 2026 року (а.с.53) вбачається, що в липні 2023 року ОСОБА_1 був знятий з зареєстрованого місця проживання в кв. АДРЕСА_1 . Зі змісту витягу з реєстру територіальної громади №2026/007964571 від 17 травня 2026 року (а.с.58) вбачається, що в липні 2023 року місце проживання відповідача було зареєстроване по АДРЕСА_2 . Ці обставини свідчать про те, що на підставі ч.1 ст.27 ЦПК України цивільна справа підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.

З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення процесуальної законності слід передати цивільну справу на розгляд Корсунь-Шевченківському районному суду Черкась-кої області.

В матеріалах цивільної справи міститься заява ОСОБА_1 про зупинення провад-ження у цивільній справі. Однак Бориспільський міськрайонний суд не є «судом, встанов-леним законом» в розумінні, зазначеному п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, навіть для розгляду вказаного процесуального питання.

Керуючись п.1 ч.1, ч.3 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором передати на розгляд Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець