Постанова № 140329659, 05.10.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 294/808/26

Провадження № 1-кп/0285/638/26

У Х В А Л А

05 жовтня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря………………….……............... ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у кримінальному провадженні №12026060000000062

(внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.02.2026),

по обвинуваченню: ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ст.348 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду 16.09.2026 надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 , в якому останній просив проводити судове засідання, призначене на 14:30 год. 06.10.2026 в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира.

29.09.2026 потерпілим ОСОБА_7 було подано клопотання про проведення судового засідання 06.10.2026 в режимі відеоконференції з Чуднівським районним судом Житомирської області.

Розглянувши подані клопотання, суд вважає, що вони не суперечать закону, подані у відповідності до вимог законодавства, а відтак з метою оперативності розгляду даного кримінального провадження, підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ст.348 КК України,

призначене на 14:30 год 06.10.2026, та подальший судовий розгляд

проводити в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира та Чуднівським районним судом Житомирської області за допомогою системи «ВКЗ».

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3