Ухвала суду № 140329647, 05.10.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/4217/18

провадження № 6/0285/248/26

05 жовтня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б. за участі секретаря судового засідання Кородчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «КапіталРесурс», заінтересовані особи: АТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 , Звягельський відділ державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дублікату виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

04.09.2026 заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить замінити первісного стягувача АТ КБ «ПриватБанк» на правонаступника ТОВ «КапіталРесурс» у виконавчому провадженні № 59329205 щодо стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості на підставі виконавчого листа № 285/4217/18 від 27.03.2019, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та видати дублікат виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначає, що на виконанні у державного виконавця Звягельського ВДВС у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 59329205 щодо стягнення з ОСОБА_1 користь АТ КБ «ПриватБанк» кредитної заборгованості на підставі виконавчого листа № 285/4217/18 від 27.03.2019, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

22.08.2025 між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «КапіталРесурс» укладено договір факторингу № 8-22-08/2025, відповідно до умов якого АТ КБ «ПриватБанк» відступило ТОВ «КапіталРесурс» права вимоги до боржників, вказаними у Додатку до договору, що є його невід`ємною частиною.

Представник заявника ТОВ «КапіталРесурс» в заяві до суду просив проводити судовий розгляд за його відсутності та задовольнити вимоги заяви.

Заінтересовані особи: АТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 , Звягельський ВДВС у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним належним чином, заяв та клопотань не подали.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у державного виконавця Звягельського ВДВС у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 59329205 щодо стягнення з ОСОБА_1 користь АТ КБ «ПриватБанк» кредитної заборгованості на підставі виконавчого листа № 285/4217/18 від 27.03.2019, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

22.08.2025 між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «КапіталРесурс» укладено договір факторингу № 8-22-08/2025, відповідно до умов якого АТ КБ «ПриватБанк» відступило ТОВ «КапіталРесурс» права вимоги до боржників, вказаними у Додатку до договору, у тому числі щодо боржника ОСОБА_1 (а.с. 7-11).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

У зв`язку заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою б вони були обов`язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У даному випадку підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття стягувача (кредитора) внаслідок його правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскільки виконавче провадження № 59329205 щодо стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості на підставі виконавчого листа № 285/4217/18 від 27.03.2019, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, на даний час залишається не виконаним, а внаслідок правонаступництва відбулась заміна стягувача з АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «КапіталРесурс», тому подана заява про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 354, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) на Товариство з обмеженою відповідальністю «КапіталРесурс» (код ЄДРПОУ 43513923, пр. Степана Бандери, буд. 28А, м. Київ, 04073) у виконавчому провадженні № 59329205 щодо стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості на підставі виконавчого листа № 285/4217/18 від 27.03.2019, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області у справі № 285/4217/18 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 ), на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро) заборгованість за кредитним договором № б/н від 22 червня 2016 року на загальну суму 15249 (п`ятнадцять тисяч двісті сорок дев`ять) гривень 37 копійок, у тому числі: заборгованість за кредитом 10879,59 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 2895,39 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн. та штраф (процентна складова) 974,39 грн. та судові витрати в розмірі 1281 (одна тисяча двісті вісімдесят одна) гривня 62 копійки яку перерахувати на р/р № НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05.10.2026.

Суддя Т. Б. Сташків