Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 274/5025/26
Провадження № 2/0274/3262/26
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання та витребування доказів
"05" жовтня 2026 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., за участю секретаря судового засідання Гориніної Ю. О.,
розглядаючи в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малого підприємства "Дорожник"; треті особи, які не заявляють самостійних вимог - приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Ковальчук О. Д., ОСОБА_2 про визнання права власності на часту у статутному капіталі підприємства,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Козловського А. В. звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 100% частку у статутному капіталі Малого підприємства "Дорожник" (ЄДРПОУ 13544486), що становить 1000,00 грн, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони в підготовче засідання не з`явились, про розгляд справи їм повідомлялось.
Представник позивача Козловський А. В. подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, просить витребувати у Державному архіві Житомирської області копію спадкової справи № 17/2016, заведеної приватним нотаріусом Бердичівського РНО Ковальчук О. Д., після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В силу приписів ч.ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
За правилами ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на викладене, а також те, що матеріали, про витребування яких просить представник позивача є доказами, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.
Відповідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього кодексу.
Зважаючи на положення ст. ст. 198, 223 ЦПК України, з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, витребування доказів по справі, підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 83, 84,198, 200, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче засідання відкласти на 10.11.2026 о 10 год 00 хв.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Державного архіву Житомирської області (м. Житомир, вул. Охрімова Гора, 2/20) належним чином завірену копію спадкової справи № 17/2016, заведеної приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Ковальчук О. Д., після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувану інформацію належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область, 13312) в строк до 10.11.2026.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА
Судове рішення № 140329383, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/5025/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: