Рішення № 140329313, 30.09.2026, Шацький районний суд Волинської області

ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/617/26

Позовне провадження Провадження № 2/170/316/26

Шацький районний суд Волинської області

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 вересня 2026 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судових засідань Остапчук Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в сел. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Шацької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовну заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 28.07.1999 Шацьким райвідділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області. До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 , в тому числі, увійшов вказаний житловий будинок, який був збудований спадкодавицею за життя в 1957 році та належав їй. Вказані обставини підтверджуються довідкою Шацької селищної ради №42 від 16.07.2026.

Набуття права власності на час побудови житлового будинку регулювалося положеннями ЦК УРСР 1963; Законом України "Про власність"; Законом України №533-ХІІ "Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування" від 07.12.1990; Законом України "Про державний нотаріат"від 25.12.1974; постановою Ради Міністрів Української РСР №105 "Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР" від 11.03.1985; Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 № 112/5; Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12.05.1985 №5-24-26; Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966; Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31.10.1975 № 45/5; Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19.01.1976 року №1/5; Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», що був визнаний таким, що втратив чинність; Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22.02.1988 №8502-ІІ, і прийнятою відповідно до Указу від 26.08.1948 постановою Ради Міністрів СРСР від 26.08.1948 «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 №56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Згідно зі змістом вказаних нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Таким чином, аналіз наведених норм дає підстави стверджувати, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя набув право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . За життя спадкодавець ОСОБА_2 заповіт не склала. Спадщину після її смерті в установленому законом порядку прийняла позивач ОСОБА_1 , оскільки фактично вступила в управління та користування спадковим майном, оскільки постійно на час смерті спадкодавиці ОСОБА_2 , а також після її смерті проживала в спірному житловому будинку. Родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 21.12.1945 Шацьким райбюро ЗАГС. Інших спадкоємців, які в установленому законом порядку прийняли спадщину, та/або спадкоємців обов`язкової частки не встановлено. Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом, яка в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом. Однак нотаріус не видав позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя не оформила та не зареєструвала правовстановлюючі документи на вказане у позові нерухоме майно, що підтверджується письмовою постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Л.П. №101/02-31 від 13.07.2026. Право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ні за ким не зареєстровано, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №487712193 та довідкою КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради №5689/01-04 від 11.09.2026. Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею, право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не прибула, подала суду клопотання, у якому просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач Шацька селищна рада свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада заперечень до позову не має.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України /в ред. 1963 року/ спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК України /в ред. 1963 року/ при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України /в ред. 1963 року/, зокрема, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 28.07.1999 Шацьким райвідділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області. До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 , в тому числі, увійшов житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який був збудований спадкодавицею за життя в 1957 році та належав йому. Вказані обставини підтверджуються довідкою Шацької селищної ради №42 від 16.07.2026.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 заповіт не склала, спадщину після її смерті в установленому законом порядку прийняла її дочка, позивач ОСОБА_1 , яка фактично вступила в управління та користування спадковим майном, оскільки постійно на час смерті спадкодавця, а також після його смерті проживала в спірному житловому будинку, що підтверджується довідкою Шацької селищної Ради народних депутатів Шацького району Волинської області №1899 від 17.04.2000, матеріалами спадкової справи №3/11, заведеної Шацькою державною нотаріальною конторою Волинської області після смерті ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 є єдиною особою, до якої перейшли усі спадкові права на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавців на спадкове нерухоме майно позивачу ОСОБА_1 відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав на вказане нерухоме майно, що підтверджується письмовою постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Л.П. №101/02-31 від 13.07.2026.

Право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ні за ким не зареєстровано, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №487712193 та довідкою КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради №5689/01-04 від 11.09.2026.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем потірбно прийняти, позов задовольнити.

На підставі статей 524, 529, 549 ЦК України /в ред. 1963 року/, керуючись статтями 12, 81, 89, 200, 206, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна від 21.07.2026, реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності ТІ01:5970-1842-4154-6864.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 05.10.2026.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова