Ухвала суду № 140329288, 05.10.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/137/25

Номер провадження 2-сз/167/42/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Шептицької Н.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Ващук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ) про повернення судового збору у справі №167/137/25,

в с т а н о в и в:

18.09.2026 року представник ТОВ звернувся в суд із заявою про повернення судового збору у справі за позовом ТОВ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, мотивуючи заяву тим, що ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 13.02.2025 року у справі №167/137/25 позовну заяву ТОВ було повернуто позивачу. При поданні позову ТОВ був сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 гривень, який просить по вернути на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.09.2026 року, заяву передано на розгляд головуючому судді Шептицькій Н.В. (ас 65).

Ухвалою головуючої судді від 24.09.2026 року заява прийнята до розгляду і призначено судове засідання на 05.10.2026 року без виклику сторін (ас 66-67).

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справив межах розгляду заяви, суд встановив наступне.

11.02.2025 року ТОВ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

При поданні позову ТОВ був сплачений судовий збір в сумі 3028,00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №95762 від 28.01.2025 року (ас 1).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 13.02.2025 року позовну заяву ТОВ було повернуто позивачу (ас 57-59).

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що заява представника ТОВ про повернення судового збору є підставною, обгрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.247, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору у справі №167/137/25 задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір за подання позову до Рожищенського районного суду Волинської області в розмірі 3082,00 (три тисячі вісімдесят дві) гривні, який сплачений в Казначейство України, код ЄДРПОУ: 38009371, відповідно до платіжної інструкції № 0548160022 від 22.08.2025 року (отримувач: ГУК у м. Києві, рахунок отримувача: UA 47 899998 0313141206000026005).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання головуючою суддею.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 05.10.2026 року.

Головуючий суддя Шептицька Н.В.